[发明专利]一种能量评估方法和系统

权利要求书

1.一种能量评估方法，其特征在于，包括：

获取预设能量评估参数的数值；其中，所述预设能量评估参数包括：业务发送数据包环节所涉及的一个或多个表征能量消耗的参数；

获取预先制定的能量评估规则；

基于所述能量评估规则及所述预设能量评估参数的数值，评估业务发送数据包所需消耗的能量，得到能量评估结果；

其中，所述获取预设能量评估参数的数值包括：获取数据重传消耗的能量、数据接收消耗的能量以及状态转换消耗的能量；

其中，所述获取预先制定的能量评估规则包括：获取预先制定的能量评估计算式；

其中，预先制定的能量评估计算式与数据重传消耗的能量、数据接收消耗的能量以及状态转换消耗的能量的关系如下：

业务完成一个数据包的发送所需消耗的能量与三部分能耗因素均呈正向关系，即三部分能耗因素中任一因素所消耗的能耗越大，则最终计算出的业务完成一个数据包发送所需消耗的能量值也越大；

对于第一部分能耗因素即数据重传消耗的能量来讲，在其对应的能量评估计算式中，该部分因素所消耗能量与重传次数成正比，以及与每次重传消耗的能量成正比，其中，所述每次重传消耗的能量包括数据发送消耗的能量以及信道侦听消耗的能量两部分；数据发送消耗的能量与数据包长度成正比，与发送功率成正比，与传输速率成反比；信道侦听消耗的能量与侦听功率成正比，与侦听时间成正比，与侦听时隙个数成正比，侦听时隙个数包括两部分，分别为竞争窗口时隙个数，及信道繁忙产生的等待时隙个数，信道繁忙产生的等待时隙个数与信道繁忙时间成正比，与CSMA时隙时间成反比；信道繁忙时间可用CSMA过程中数据包传输占用的时间进行估算，具体地信道繁忙时间与超帧周期内发送数据包的密度成正比，与CSMA时间和数据包的平均发送时间有关，上述两项时间越长，信道繁忙时间越久；

最高优先级业务只能在EAP时段进行发送，不挤占其他接入时段；对于超帧周期内发送数据包的密度来讲，当业务的优先级不是最高优先级时，其与超帧周期内非EAP时段发送的网络数据的数据量成正比，与超帧周期内非EAP时段的数据发送时间成反比；当业务的优先级为最高优先级时，其与超帧周期内EAP时段发送的网络数据包的数据量成正比，与EAP时段的时间成反比；

超帧周期内非EAP时段发送的网络数据的数据量可基于EAP时段发送的网络数据数据量计算得到，其中，EAP时段发送的网络数据的数据量与EAP时段成正比，与采样间隔成反比；超帧周期内非EAP时段发送的网络数据为超帧周期内发送的网络数据量与EAP时段发送的网络数据量的差值；所述超帧周期内发送的网络数据量包括所有优先级业务发送的数据包的数据量：非最高优先级业务发送的数据包数据量与重传次数成正比，与非EAP时段的时长成正比，与采样间隔成反比，其中业务优先级越高，重传次数越少；最高优先级业务发送的数据包数据量与EAP时段的时长成正比，与采样间隔成反比；

对于第二部分能耗因素即数据接收消耗的能量来讲，在其对应的能量评估计算式中，该部分因素所消耗能量包括两部分：接收信标帧消耗的能量和接收ACK(确认信息)消耗的能量；其中，接收信标帧消耗的能量与信标帧长度成正比，与接收功率成正比，与采样间隔成正比，与传输速率成反比，与信标周期成反比，与重传次数成反比；接收ACK消耗的能量与ACK长度成正比，与接收功率成正比，与传输速率成反比；

对于第三部分能耗因素即状态转换消耗的能量来讲，在其对应的能量评估计算式中，该部分因素所消耗能量与状态转换功率成正比，与状态转换时间成正比，与采样间隔成正比，与信标周期成反比，与重传次数成反比。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述基于所述能量评估规则及所述预设能量评估参数的数值，评估业务发送数据包时需消耗的能量，得到能量评估结果包括：

利用预先制定的能量评估计算式，对所述预设能量评估参数的数值进行计算，得到业务发送数据包所需消耗能量的能量评估结果。

3.根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，还包括：

基于业务发送数据包所需消耗能量的仿真测试结果，对所述能量评估结果的准确可靠性进行验证。