[发明专利]含防晒剂产品防晒性能的人体测试方法

说明书

技术领域

本发明涉及一种含防晒剂产品防晒性能的测试方法。本发明方法在快速测定含防晒剂产品防晒性能的同时能避免受测试者皮肤受到紫外线的伤害。

背景技术

太阳光中除可见光外，还有约1％的波长在280～400nm的紫外线能够照射到地球表面。紫外线分为3个波段，其中对皮肤有损伤的主要为UVA(320～400nm)和UVB(280～320nm)。皮肤长期暴露在紫外线下，可以导致光老化；短期高强度的紫外线照射也能导致皮肤急性损伤，其中UVB主要会导致红斑的产生，而UVA主要导致皮肤黑化。为了防护皮肤免受日光中紫外线的伤害，具有防晒功能的产品也逐渐成为化妆品行业的重要产品之一，常见的包括防晒产品、日霜类产品以及具有遮瑕、修颜功能的BB霜和CC霜等。

国家《化妆品卫生规范》(2007版)规定了采用人体评估法测试防晒剂产品的防晒性能，它用SPF值和PFA值表征防晒产品的防晒性能。其中，SPF值定义为：使用防晒化妆品防护皮肤的最小红斑剂量MED(皮肤出现红斑的最低照射剂量或最短照射时间)与未使用防晒化妆品皮肤的最小红斑剂量MED的比值，显然SPF值越大，则产品防紫外线对皮肤的损伤能力就越大。PFA值定义为：使用防晒化妆品防护皮肤的MPPD(最小持续性黑化量)与未使用防晒化妆品皮肤的最小持续性黑化量MPPD的比值，显然PFA值越大，则产品防紫外线对皮肤的损伤能力就越大。

采用人体评估法存在一定的优点和缺陷。例如，程艳等的“化妆品防晒效果测试方法分析与比较”(《日用化学品科学》，2008年7月，第31卷第7期)提到了SPF人体测试法。其优点是能科学地反映产品的实际防晒效果，广泛地被例如美国、德国、澳大利亚和日本等国家采纳。SPF人体法的主要缺点是欧美人和黄种人对日光反应性存在差异：红斑反应对欧美白种人来说具有普遍性而且直观，在受到阳光中的紫外线照射后，大部分欧美白种人的皮肤会产生急性的红斑反应甚至灼伤。但是对肤色相对较深的黄种人和黑人，皮肤暴露在阳光下所产生的主要效应大多不是红斑，对于黑人而言，即使是长时间暴晒可能也不产生红斑。

为克服现有的人体评估法的缺陷，本领域提出了体外法对防晒产品的防晒性能进行测试。例如，杨立森等的“防晒用品防晒性能的物理方法测试”(《内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版)》，2006年3月，第35卷第1期)公开了一种防晒剂产品的防晒性能的测试方法，它将防晒剂产品涂覆在石英板表面上，随后在双光束紫外-可见分光光度计中测试该产品的紫外光透过率。

与人体评估法相比，体外法快速省力、花费低、重复性好，但体外法也受多种因素的影响比如：产品的涂抹方法、成膜特性、产品本身的剂型、产品中所含的粉的粒径等因素。另外，对于同类配方中添加种类相同但加入量不同的紫外吸收剂制成的涂抹后易成膜的防晒霜而言，体外法呈较好的线性关系。但是它最大的缺陷是忽略了使用防晒化妆品后皮肤的反应，不能准确评价其实际防晒效果和可能出现的副作用。

现有技术试图将体外法与人体评估法相关联，从而通过校正系数用体外法的数据来表征人体评估法测定的结果。例如，苏宁等的“防晒化妆品UVA防护效果体外测试与人体测试结果比较”(《香料香精化妆品》，2016年4月第2期)采用体外方法与人体试验对化妆品UVA防护性能进行评价，并考察两种方法测试结果的相关性。结果表明，体外测试结果与人体法测试结果具有良好的相关性。但是这种关联性仅仅局限于UVA波段，它未提到对于UVB波段的紫外线，体外测试结果是否仍然能与人体法测试结果具有良好的相关性。

紫外反射摄影常用于刑侦领域，用于例如提取物体表面的汗液指纹。巴曦等在“数码相机-长波紫外线反射摄影技术研究”(《刑警技术》，见知网)一文将紫外反射摄影定义为：紫外反射摄影是指用紫外线照射被检验物体，利用物质对紫外线的反射和吸收的差异来提高痕迹与载体的亮度差，在光敏材料上记录物体反射紫外线的分布的一种摄影技术。

因此，仍需要开发一种含防晒剂产品防晒性能的测试方法，要求该测试方法贴近人体评估法，但是必须快速、对人体皮肤的损伤小、并且成本低廉。

发明内容

因此，本发明的一个发明目的是提供一种含防晒剂产品防晒性能的人体测试方法，该测试方法用人作为受试者进行评估，并具有快速、对人体皮肤的损伤小、并且成本低廉的优点。

因此，本发明提供一种美容用含防晒剂产品防晒性能的测试方法，它包括如下步骤：

(i)对将要受测试的人体皮肤区域进行紫外照相并读取紫外照片上该区域的光强度数据a₀；