[发明专利]一种基于超前N‑1分析的调度员操作风险评估方法

说明书

技术领域

本发明属于电力调度领域，特别涉及一种基于动态N-1分析的调度员操作风险评估方法。

背景技术

电网调度是实现电力系统顺利供电、保障电力资源合理分配的重要工作环节，调度员作为电网安全运行的指挥者，他们的任何分析、判断和决定都将对电力系统安全产生不同程度的影响，因此其发布的每条操作指令都必须符合电网安全运行导则，当前电网调度发令系统已能够实现操作票的自动生成-校荷-发布功能，但是调度过程中设备故障灯不确定因素可能给系统带来一定的风险。

调度员操作风险评估，是电网运行安全分析的重要内容。当前调度员操作风险评估均是经验型分析为主，其基本特点在于调度员根据其人工经验对调度操作可能引起的电网运行风险进行分析。受限于调度员的经验水平，风险评估的精确性和准确度均难以保证。

实际上，在调度操作过程中调度员会提前编写调度操作指令，调度操作指令顺序执行过程中电网运行方式会发生变化，从而导致电网事故风险也会随之改变。

发明内容

有鉴于此，本发明的目的是提供一种基于超前N-1分析的调度员操作风险评估方法。该方法的特征在于通过解析调度操作指令，依据当前电网运行方式，实现调度操作风险的超前评估。

本发明的目的是通过以下技术方案实现的：

一种基于超前N-1分析的调度员操作风险评估方法，其特征在于：通过解析调度操作指令，依据当前电网运行方式，实现调度操作风险的超前评估，包括以下实施步骤：

步骤一：基础数据准备；

步骤二：操作指令解析；

步骤三：N-1故障扫描；

步骤四：事故等级判定；

步骤五：操作风险评估。

进一步，所述步骤一）中，所需要基础数据包括：电网拓扑数据、二次系统策略信息和投入信息、用户分布数据、电力负荷数据、电厂发电数据，所述二次系统包括保护装置、备自投装置、稳控装置。

进一步，所述步骤二）中，操作指令解析是按照调度操作指令执行顺序，根据每项操作任务对电网运行方式的影响变化将其解析，包括如下操作方式：

1）剔除无影响操作

对于不影响电网运行方式的操作指令，包括双套配置的二次系统单套投/退、测量装置功能投/退、计量装置功能投/退、一次设备停电情况下投/退其相应的保护装置的操作指令在操作风险评估中均可剔除。

2）合并同类型操作

对于对电网运行方式影响相同的操作指令，包括依次断开待停电线路两侧断路器，对处于停电状态的设备进行热备用、冷备用、检修状态之间的倒换等，其对电网运行方式的影响相同，可合并为同一类操作。

3）分解综合类型操作

对于综合令类型的操作指令，包括将一段母线负荷倒至另一段母线，均需要按照其操作顺序及其对电网运行方式的影响，将其分解。

进一步，在步骤四）中，将电力事故划分为特大事故、重大事故、较大事故、一般事故四档。为了便于风险分析，将其数值化，记特大事故影响值为100，重大事故影响值为80，较大事故影响值为60，一般事故影响值为40。

进一步，在步骤五）中，对于N-1故障扫描发现的每一个事故风险项，其操作风险按照如下公式计算：

操作风险=事故等级影响值*故障发生概率

其中，故障发生概率为N-1扫描所对应的单一元件故障的概率，该概率可根据该设备历史故障情况统计或者参考国家电网公司或南方电网公司所发布的设备故障率。

本发明的有益效果是：

与传统的操作风险评估分析方法相比，本发明通过调度指令的解析，辨析由于调度操作导致的网络拓扑变化，实现对调度操作每个阶段的电网风险分析超前评估，从而能够有效降低调度操作引起的事故风险。

本发明的其他优点、目标和特征在某种程度上将在随后的说明书中进行阐述，并且在某种程度上，基于对下文的考察研究对本领域技术人员而言将是显而易见的，或者可以从本发明的实践中得到教导。本发明的目标和其他优点可以通过下面的说明书和权利要求书来实现和获得。

附图说明

为了使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图对本发明作进一步的详细描述，其中：

附图为本发明的方法流程图。

具体实施方式

以下将参照附图，对本发明的优选实施例进行详细的描述。应当理解，优选实施例仅为了说明本发明，而不是为了限制本发明的保护范围。

如图所示，本发明的一种基于动态N-1分析的调度员操作风险评估方法，包括以下实施步骤：