[发明专利]一种应用模糊综合评价法对换热器进行风险评估的方法在审
申请号: | 201610952382.7 | 申请日: | 2016-11-02 |
公开(公告)号: | CN106779276A | 公开(公告)日: | 2017-05-31 |
发明(设计)人: | 李涛;孙全胜;张中洋;李洪涛;陈堃;高丽岩;郭拂娟;李锐;王艳丽;王韬;张海宁;姚晓燕;荆瑞静;张雅贤 | 申请(专利权)人: | 中国石油化工股份有限公司 |
主分类号: | G06Q10/06 | 分类号: | G06Q10/06 |
代理公司: | 天津市北洋有限责任专利代理事务所12201 | 代理人: | 杜文茹 |
地址: | 100728 北*** | 国省代码: | 北京;11 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 应用 模糊 综合 评价 换热器 进行 风险 评估 方法 | ||
1.一种应用模糊综合评价法对换热器进行风险评估的方法,其特征在于,包括如下步骤:
1)确定评价对象,将换热器评价对象分为失效可能性和失效后果,根据评价对象建立评价因素;
2)由专家对各基本事件根据制定的打分规则进行打分,得到引起换热器失效可能性的基本事件因素集和造成失效后果的基本事件因素集,通过matlab仿真软件建立综合评判矩阵R;
3)建立换热器风险模糊综合评价的评价集,得到综合评价结果向量,分别确定换热器失效可能性和失效后果的等级;
4)根据步骤3)中计算出的引起换热器失效可能性的等级和造成失效后果件的等级,确定各换热器的风险等级;
5)建立换热器检维修关注度矩阵图。
2.根据权利要求1所述的一种应用模糊综合评价法对换热器进行风险评估的方法,其特征在于,步骤1)所述的评价因素包括有,引起换热器失效可能性的基本事件为:投用时间、换热管数量(根数)、结垢状况、腐蚀状况、腐蚀性等级、开裂敏感性、历史泄漏次数;造成失效后果严重程度的基本事件为:设备对装置的关键程度、失效后果影响程度、检修难易程度及检修时间。
3.根据权利要求1所述的一种应用模糊综合评价法对换热器进行风险评估的方法,其特征在于,步骤2)包括:
(1)将引起换热器失效可能性的7个基本事件和造成失效后果的3个基本事件分别各划分为5个等级,分别用1、2、3、4、5级来表示,其中安全级别从1到5依次降低,等级规则的确定,是由专家对各基本事件,通过查阅相关资料,采纳专业人士和工程师的意见确定的5个等级;
(2)将引起换热器失效可能性的每个基本事件用Xi表示,其中i=1、2…7;将造成失效后果的每个基本事件用Yi表示,其中i=1、2、3;
(3)采用柯西分布x≥a作为5个等级的隶属度函数进行分析;
当a=0时,隶属度函数为x≥0,即是1级的隶属度函数;
当a=1时,隶属度函数为x≥1,即是2级的隶属度函数;
当a=2时,隶属度函数为x≥2,即是3级的隶属度函数;
当a=3时,隶属度函数为x≥3,即是4级的隶属度函数;
当a=4时,隶属度函数为x≥4,即是5级的隶属度函数;
以柯西分布为隶属度函数,确定模糊评价并进行归一化处理后得到的隶属度矩阵Ri为:
其中i=1,2,3,4,5,6,7
不同基本事件对应的隶属度矩阵不同,但如果任意两个基本事件影响决策对象取值的趋势一致时,即引起换热器失效可能性的7个基本事件都是从1到5分级且都是可靠性逐渐降低时,则相应的等级评判矩阵取成相同,这时隶属度矩阵就是综合评判矩阵R
即Ri=R其中i=1,2,3,4,5,6,7。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于中国石油化工股份有限公司,未经中国石油化工股份有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201610952382.7/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 上一篇:一种服务质量评估系统
- 下一篇:一种配电网网损的分类评估方法及装置
- 同类专利
- 专利分类
G06Q 专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的数据处理系统或方法;其他类目不包含的专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的处理系统或方法
G06Q10-00 行政;管理
G06Q10-02 .预定,例如用于门票、服务或事件的
G06Q10-04 .预测或优化,例如线性规划、“旅行商问题”或“下料问题”
G06Q10-06 .资源、工作流、人员或项目管理,例如组织、规划、调度或分配时间、人员或机器资源;企业规划;组织模型
G06Q10-08 .物流,例如仓储、装货、配送或运输;存货或库存管理,例如订货、采购或平衡订单
G06Q10-10 .办公自动化,例如电子邮件或群件的计算机辅助管理