[发明专利]从多模式无线通信装置的紧急呼叫的网络辅助发起

说明书

技术领域

一般来说，本发明涉及从多模式无线通信装置进行紧急呼叫，具体来说，涉及在紧急呼叫的发起之前为多模式无线通信装置提供关于它可用的哪些接入网支持紧急呼叫的信息。

背景技术

在可预见的将来，各种不同无线电接入技术(RAT)将并行存在。例如，第三代合作伙伴项目(3GPP)和3GPP2分别基于宽带码分多址(WCDMA)和CDMA2000同时制订竞争RAT标准。甚至3GPP本身制订不同的RAT标准，部分演进关注后向兼容性(例如高速分组接入HSPA)，以及部分改革集中于性能而与后向兼容性无关(例如长期演进LTE)。对于3GPP2也可以说是这种情况。此外，随着3GPP和3GPP2继续制订其相应RAT标准，各制订不同技术阶段或版本(例如，3GPP提供HSPA的不同版本，包括版本5、6和7)。除了这些技术之外，无线局域网(WLAN)和“WiMax”技术也可以是广泛可用的，往往与其它技术一起以及相互在一起。

对于可用的这些各种RAT，多个无线运营商可在任何给定区域中部署不同RAT，其中在它们之间准许可变程度的互操作性。实际上，由于任何技术的部署可能是逐渐的，并且由于任一种技术可能不足以提供普遍存在的覆盖和连续高服务质量，所以甚至单个无线运营商可能在任何给定区域中部署具有重叠覆盖的不同RAT。

因此，在任何给定时间和位置，实现不同RAT的多个接入网(AN)可以是无线通信装置可接入的。多模式无线通信装置支持多个RAT，并且因此能够选择或者被指导选择多个不同AN中的任一个AN用于发起给定呼叫。

当多模式装置尝试发起紧急呼叫时，在多个AN之间的选择证明是特别困难的。并非多模式装置可用的所有AN都可支持紧急呼叫。例如，AN也许不能够将紧急呼叫优先于非紧急呼叫/服务，也许不能为紧急呼叫提供充分服务质量，和/或不可提供定位服务以适当地路由紧急呼叫。因此，多模式装置可通过一个AN、例如非3GPP AN来发起紧急呼叫，仅为了发现该AN不支持那个紧急呼叫。如果多模式装置在呼叫已经建立之后发现AN不支持紧急呼叫，则该呼叫可完全丢弃，或者不良服务质量可阻碍通信。此外，即使多模式装置在呼叫已经建立之前发现AN不支持紧急呼叫，并且此后能够选择不同AN用于重定向紧急呼叫，新选择的AN也可能非常良好地呈现同样的行为。这种试错过程潜在地对于从多模式装置成功地拨打紧急呼叫所需的时间增加相当大的延迟，在一些紧急情况下的延迟完全是不可接受的。

发明内容

本文的示教在紧急呼叫的发起之前为多模式无线通信装置提供关于它可用的哪些接入网支持紧急呼叫的信息。在提供有这种信息的情况下，装置能够基于哪些接入网实际上支持紧急呼叫，来智能地选择通过其发起那个紧急呼叫的接入网。通过消除或者至少最小化将紧急呼叫重定向到不同接入网的可能性，本示教降低成功地拨打紧急呼叫所需的延迟，并且提高以令人满意的服务质量来建立紧急呼叫的机会。

更具体来说，按照本发明的一个实施例的多模式无线通信装置配置成经由多个不同接入网(例如GSM/EDGE、WiMAX或WLAN)中的任一个接入网来接入无线通信系统的核心网络。并非所有这些接入网都可支持紧急呼叫。相应地，为了帮助多模式装置选择它应当使用哪一个接入网来发起紧急呼叫，核心网络中的一个或多个服务器配置成向装置发送指示装置可用的哪些接入网支持紧急呼叫的紧急情况支持信息。紧急情况支持信息可简单地指示哪些接入网一般支持紧急呼叫，或者可更具体地指示哪些接入网支持一个或多个特定类型的紧急呼叫(例如IMS紧急呼叫)。

无论如何，核心网络中的服务器有利地在装置发起紧急呼叫之前向装置发送紧急情况支持信息。在一个实施例中，例如，服务器配置成在多模式装置发起紧急呼叫之前得到非紧急事件通知。非紧急事件通知向服务器指示与装置关联的一个或多个非紧急事件已经发生。本文所使用的“非紧急事件”指的是与装置具体关联的在非紧急情况期间发生的任何事件。非紧急事件可包括例如装置最初接入核心网络，但是明显排除装置发起紧急呼叫或者接收紧急呼叫重定向信号，因为这些事件当然在紧急情况期间发生。对非紧急事件通知进行响应，服务器配置成向多模式装置发送紧急情况支持信息。