[发明专利]用于信道接入的方法和相关的网络节点有效
申请号: | 201680092050.4 | 申请日: | 2016-12-01 |
公开(公告)号: | CN110226357B | 公开(公告)日: | 2023-05-12 |
发明(设计)人: | 李根;J·安萨里 | 申请(专利权)人: | 瑞典爱立信有限公司 |
主分类号: | H04W74/08 | 分类号: | H04W74/08 |
代理公司: | 北京德琦知识产权代理有限公司 11018 | 代理人: | 严芬;宋志强 |
地址: | 瑞典斯*** | 国省代码: | 暂无信息 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 用于 信道 接入 方法 相关 网络 节点 | ||
公开了一种由第一无线系统中的网络节点执行的用于信道接入的方法。在该方法中,网络节点检测在信道上与第一无线系统共存的一个或多个无线系统,该信道在共享频谱上工作。然后,网络节点基于所检测的一个或多个无线系统确定信道接入方案。信道接入方案可以是以下中的一个:先听后说(LBT)信道接入方案、先说后听(LAT)信道接入方案、以及混合LBT和LAT信道接入方案。网络节点根据所确定的信道接入方案执行信道接入。还公开了相关的网络节点。
技术领域
本公开一般涉及无线接入技术,特别地,涉及用于信道接入的方法和相关的网络节点。
背景技术
移动宽带将继续推动对无线接入网络的更高的总体流量容量和更高的可实现的终端用户数据速率的需求。未来的若干场景将要求在本地区域的终端用户数据速率高达10Gbps。为了满足这些对非常高的系统容量和非常高的终端用户数据速率的需求,将部署无线接入网络,其中接入节点之间的距离从室内部署中的几米到室外部署中的最多约50米。也就是说,无线接入网络将具有比如今最密集的网络高得多的基础设施密度。提供高达10Gbps及以上的数据速率所需的宽传输带宽可能只能从毫米波段的频谱分配中获得。通常用阵列天线实现的高增益波束成形可用于减轻在较高频率下增加的路径损耗。这种无线接入网络被称为新无线(NR)系统。
除了传统的授权专用频段外,预计NR系统将在非授权频谱段上工作,诸如5GHz频谱和60GHz频谱,特别用于企业解决方案。因此,NR系统需要支持共存,这使得能够实现与不同的运营商或其它系统的频谱共享。
先听后说(LBT)信道接入方案(也称为“LBT方案”)是实现频谱共享的最灵活方式。在LBT方案中,发射机可首先检测工作信道是否空闲。如果工作信道空闲,则发射机可在工作信道上发送数据。LBT信道接入方案是分布式机制,因此不需要在不同的系统之间交换信息,这种交换可能更困难。
提供了先说后听(LAT)信道接入方案(也称为“LAT方案”)来解决在定向通信中发生的隐藏终端问题和暴露终端问题。LAT方案考虑让接收机直接感测工作信道。LAT方案的另一个动机是针对单纯的直接传输的低干扰环境(即,较少的冲突)。因此,LAT方案采用与LBT方案相反的逻辑。在LAT方案中,发射机直接在工作信道上发送数据而不检测工作信道是否空闲,并且仅在确认工作信道被干扰传输占用时才不发送数据。
为了比较不同的共存支持机制,已经进行了模拟以研究在不同的流量设置下的平均对象用户体验率和5%小区边缘用户体验率二者。模拟结果表明,LBT方案比单纯的方案(即没有任何协调的直接传输)工作得更好,并且在1个天线的情况下具有与LAT方案相似的性能。这意味着LBT方案是优选的并且广泛用于当前系统,例如,Wi-Fi系统。然而,在100天线阵列的情况下,LBT方案在低流量情况下具有与单纯的方案相似的性能,而在高流量情况下具有比单纯的方案更差的性能。另一方面,在平均对象用户体验率和5%小区边缘用户体验率方面,LAT方案的性能比LBT方案更好。
因此,在具有大规模多输入多输出(MIMO)的波束成形情况下,LAT方案比LBT方案执行得更好。然而,由于以下原因,具有高增益波束成形的NR系统或未来的无线系统不能仅依赖于LAT方案在非授权频谱段中具有高性能特性:
·LAT方案需要不同系统或小区之间的信令协调。换句话说,它只能用于相同类型系统之间的共存,例如,NR内共存,或者当不同系统运用协调机制时。
·一些非授权频谱规定强制使用LBT方案。例如,在欧洲、日本的5GHz非授权频谱中,存在实施LBT方案的监管要求。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于瑞典爱立信有限公司,未经瑞典爱立信有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201680092050.4/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。