[发明专利]一种广告服务商评价系统及其评价方法

说明书

技术领域

本发明涉及通信领域和线下广告传媒相结合的技术，尤其涉及一种广告服务商评价系统和评价方法。

背景技术

随着互联网的发展，网络广告越来越受到关注，根据eMarketer的估计，美国数字视频广告支出将会在仅仅4年的时间里增长1倍，从2013年的41.4亿美元增长至2016年的80.4亿美元。由于在线视频网站的主要收入由在线广告与付费视频两部分组成，且在线广告为其带来的收入占据了总收入的90％。 因此广告的投放效果对于在线视频网站的运营非常重要。

传统的广告投放效果评价方法主要从两个方面进行评价：(1)传播效果的评价：通过一些指标测定来判断广告对消费者的心理效应的大小。(2)销售效果的评价：即通过广告宣传后，对销售面和销售量进行测定。但是这些方法都是通过间接的方法来估计广告的效果，而且获得的结果相对滞后。

发明内容

针对上述现有技术的不足，本发明的目的是提供一种可以根据地区、落地难点进行匹配评价广告服务商的广告服务商评价系统。该广告服务商评价系统时效性好，准确率高。

为解决现有技术中存在的问题，采用的具体技术方案是：

一种广告服务商评价系统包括web应用端和后台数据库；所述web应用端包括我要投放评价模块、创意落地评价模块、监测评价模块和线下服务评价模块；所述后台数据库用于上传存储广告服务商的服务信息；

其中我要投放评价模块分为单一媒体评价模块和网络媒体评价模块；单一媒体评价模块和网络媒体评价模块均分别设置有已合作评价模块和未合作评价模块；后台数据库根据广告服务商的评价得分自动对广告服务商在web应用端进行排名。

本发明的再一目的是提供一种广告服务商评价方法，其包括以下步骤：

在web应用端将广告服务商分为单一媒体评价和网络媒体评价；同时在web应用端将广告主分为已合作广告主和未合作广告主；从八个维度 对广告服务商进行评价，后台控制模块自动累计各个广告服务商的得分，并将根据广告服务商的最终评价得分自动在web应用端对广告服务商进行排名。

所述根据广告服务商的最终评价得分自动在web应用端对广告服务商进行排名的具体过程为：输入需求维度描述；生成需求信息；传送该需求信息至数据库筛选器；根据需求维度计算资源匹配度；根据匹配度进行排序；生成最优匹配资源列表；推送数据到用户端。

通过采用上述方案，本发明的一种广告服务商评价系统与现有技术相比，其技术效果在于：

广告主利用该广告服务商评价系统可以快速找到根据地区、落地难点进行匹配的广告服务商。且该广告服务商评价系统时效性好、准确率高、客观公正、从多个维度评价出真实广告服务商的实力。

附图说明

图1为本发明广告服务商评价系统的流程示意图。

具体实施方式

为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚明了，下面结合具体实例，对本发明进一步详细说明。应该理解，这些描述只是示例性的，而并非要限制本发明的范围。此外，在以下说明中，省略了对公知结构和技术的描述，以避免不必要地混淆本发明的概念。

如图1所示，

一种广告服务商评价系统包括web应用端和后台数据库；所述web应用端包括我要投放评价模块、创意落地评价模块、监测评价模块和线下服务评价模块；所述后台数据库用于上传存储广告服务商的服务信息；

其中我要投放评价模块分为单一媒体评价模块和网络媒体评价模块；单一媒体评价模块和网络媒体评价模块均分别设置有已合作评价模块和未合作评价模块；后台数据库根据广告服务商的评价得分自动对广告服务商在web应用端进行排名。该根据广告服务商的最终评价得分自动在web应用端对广告服务商进行排名的具体过程为：输入需求维度描述；生成需求信息；传送该需求信息至数据库筛选器；根据需求维度计算资源匹配度；根据匹配度进行排序；生成最优匹配资源列表；推送数据到用户端。

本发明广告服务商评价系统的评价过程为：

在web应用端将广告服务商分为单一媒体评价和网络媒体评价；同时在web应用端将广告主分为已合作广告主和未合作广告主；从八个维度对广告服务商进行评价，后台控制模块自动累计各个广告服务商的得分，并将根据广告服务商的最终评价得分自动在web应用端对广告服务商进行排名。

上述八个维度具体如下：

媒体评估指数（8纬评价指标）

未合作过

1）媒体点位价值 （主要看媒体所处的位置是否是城市核心商圈、主干道、交通枢纽、商务区等）；权重：20%