[发明专利]基于作战链路效率的指控网络抗毁测度方法

说明书

本发明揭示了一种基于作战链路效率的指控网络抗毁测度方法,具体步骤如下：步骤一：将作战节点分为感知节点、指控节点和火力打击节点三类；步骤二：计算感知节点到火力打击节点之间经过所有作战链路的最大效率；步骤三：计算以指控节点为起点且只经过指控节点形成路径长度为l的所有闭途径数目；步骤四：计算以感知节点为起点且经过指控节点、火力打击节点后形成的路径长度为l的闭途径数目；步骤五：计算作战链路效率。本申请抗毁性测度敏感度高、精准性强，能够更好地反映指控网络的抗毁性能。

技术领域

本发明属于指挥控制网络技术领域，具体说是一种基于作战链路效率的指控网络抗毁测度方法。

背景技术

信息化战争中，指挥控制网络作为夺取信息优势进而转化为决策和行动优势的基础，是连接预警探测、指挥控制和火力打击等系统的纽带，也是各作战要素充分发挥作战效能、同步遂行作战任务的重要保障。然而，指控网络常因受到攻击导致节点或边失效，使得原本连通的网络拓扑分割，甚至导致全网受损。指控网络受到攻击后，对其作战效能以及完成作战任务能力的评价，即指控网络的抗毁性问题成为了研究热点。

如今抗毁性研究主要通过对复杂网络进行多次仿真，观察节点或边移除过程中网络性能的变化来刻画网络的抗毁性，通常从网络信息传输效率的角度进行性能评估。复杂网络中通常用网络效率作为衡量网络信息传输效率的指标，但指控网络中的节点具有异质性和层次性，而网络效率指标只考虑了网络结构特性、缺少面向作战任务的考虑，难以动态评估指控网络抗毁性，因此不能完全采用网络效率作为作战效率的衡量标准，需要结合指控网络特性，提出面向作战任务的信息效能测度。

发明内容

现有技术中基于网络信息传输效率的抗毁性测度无法体现指控网络中节点异质性和层次性，缺少面向作战任务的考虑，难以准确评估指控网络抗毁性。因此，本申请提供了一种基于作战链路效率的指控网络抗毁测度方法，该抗毁性测度敏感度高、精准性强，能够更好地反映指控网络的抗毁性能。

为实现上述目的，本申请采用的技术方案是：基于作战链路效率的指控网络抗毁测度方法,具体步骤如下：

步骤一：分类作战节点，对指控网络的拓扑结构进行抽象描述：根据OODA循环理论可将作战节点分为感知节点、指控节点和火力打击节点三类；

步骤二：计算感知节点到火力打击节点之间经过所有作战链路的最大效率：感知节点与火力打击节点之间的最大效率为它们的最短路径的倒数；

步骤三：计算以指控节点为起点且只经过指控节点形成路径长度为l的所有闭途径数目；

步骤四：计算以感知节点为起点且经过指控节点、火力打击节点后形成的路径长度为l的闭途径数目；

步骤五：计算作战链路效率：利用作战链路效率公式计算作战链路效率。

进一步的，根据OODA循环理论，作战节点可分为感知节点、指控节点和火力打击节点共3类。感知节点指具有预警、探测、侦察、监视能力的作战单元，如预警雷达、侦察雷达等。功能为获取战场情报信息、作战效果评估信息等并把信息传给指控节点；指控节点指具有空情融合、指挥决策、信息协同与分发能力的作战单元，如指挥机构、情报处理机构等；火力打击节点，指具有拦截、攻击、毁伤等能力的作战单元，如各类防空武器等。

进一步的，根据节点分类，指控网络模型描述为：三种关系矩阵合并即可得到指控网络模型的矩阵表示：

其中，G_I-C表示感知网络，感知节点和指控节点相互交织而形成的网络；G_C-C表示指控网络，各级各类指控节点相互交织而形成的网络；G_C-F表示火力打击网络，指控节点和火力打击节点相互交织而形成的网络。

每个网络具体表示为：G＝G(N,E)，其中，N代表作战节点，E代表作战节点之间的关系。