[发明专利]基于电流检测的输电线路耐张管导通能力评估方法及系统

说明书

本发明公开了一种基于电流检测的输电线路耐张管导通能力评估方法及系统，其中该方法包括步骤(1)：在带电作业方式下，利用霍尔式钳形电流表分别检测耐张管外侧导线的电流I₁、耐张管的电流I₂、分流条的电流I₃和弓子线的电流I₄，其中，I₁＝I₂+I₃＝I₄；步骤(2)：通过比较霍尔式钳形电流表所检测的电流的大小来评估耐张管的导通能力：若I₂相比I₃越小，则耐张管内部锈蚀情况越严重，耐张管的导通能力越小。

技术领域

本发明涉及输电线路耐张管检测领域，尤其涉及一种基于电流检测的输电线路耐张管导通能力评估方法及系统。

背景技术

导线压接管是输电线路重要的组成部分，一旦压接管断裂将直接导致导线落地，会引发一系列严重的次生灾害。运行中压接管发生缺陷主要集中在耐张管本体、耐张管引流板和直线管，表现特征为发热。

对输电线路耐张管导通能力评估的主要原因是线路改造过程中导线开断，用新的压接管连接旧导线(以下简称新管压旧线)，由于压接时未对旧导线进行打磨或打磨不彻底等，导致内部钢芯在锈蚀和发热的双重作用下发生断裂，从而引发断线故障。

由于压接管断裂成因复杂、不易发现、处理难度大且造成后果严重，电网运维单位对在运和新投运的耐张管中“新管压旧线”的情况，在人口稠密地区及重要跨越(大跨越、电气化铁路、省级公路以上等)区段，采取了分流或“分流+补强”的措施，如图1、图2所示。

导线压接属于隐蔽工程，压接完成后很难通过检测来判断工艺是否存在问题。目前导线压接管的检测方法主要有红外测温和X射线检测。由于红外测温结果受线路负荷、背景温度、仪器性能和人员经验等多种因素影响，准确发现压接管发热的难度较大；并且对于已采取分流措施的“新管压旧线”耐张管，耐张管内部氧化锈蚀严重的情况下，通过耐张管的电流很小或几乎为0，无法通过红外测温发现缺陷。X射线检测能准确发现压接管压接工艺不良(主要为外观、尺寸方面)的问题，但无法检测压接管内部锈蚀情况。压接管内部的锈蚀情况决定了压接管的导通电阻，直接影响对电流的导通能力，目前尚无对压接管内部锈蚀情况的带电检测评估方法。

发明内容

为了解决上述技术问题，本发明的第一目的是提供一种基于电流检测的输电线路耐张管导通能力评估方法。该方法基于霍尔效应的原理，采用霍尔式钳形电流表检测检测耐张管外侧导线的电流、耐张管的电流、分流条的电流和弓子线的电流，通过比较电流的大小，来判断耐张管内部的锈蚀情况，准确掌握老旧压接管的运行状况，以制定合理的停电计划，及时更换内部锈蚀严重的压接管，防止因压接管断裂导致的输电线路断线事故发生。

本发明的一种基于电流检测的输电线路耐张管导通能力评估方法，包括：

步骤(1)：在带电作业方式下，利用霍尔式钳形电流表分别检测耐张管外侧导线的电流I₁、耐张管的电流I₂、分流条的电流I₃和弓子线的电流I₄，其中，I₁＝I₂+I₃＝I₄；

步骤(2)：通过比较霍尔式钳形电流表所检测的电流的大小来评估耐张管的导通能力：若I₂相比I₃越小，则耐张管内部锈蚀情况越严重，耐张管的导通能力越小。

进一步的，在步骤(2)中，若I₂＝I₃，则耐张管的导通能力最强。

在耐张管压接良好的情况下，耐张管电阻和分流条电阻两者相等，此时耐张管的电流和分流条的电流相等，耐张管的导通能力达到最强。