[发明专利]基于视觉相似性的字体替换

说明书

描述了基于视觉相似性的字体替换。在一个或多个实施例中，字体描述符包括通过字体视觉相似性模型从字体的视觉外观得到的多个字体特征。可以使用识别两个不同的字体的视觉外观之间的相似性的机器学习系统来训练字体视觉相似性。源计算设备将字体描述符嵌入在文档中，其被传输到目的地计算设备。目的地将嵌入的字体描述符与对应于本地字体的字体描述符相比较。基于嵌入的字体描述符与本地字体描述符之间的距离，确定至少一个匹配字体描述符。与匹配字体描述符相对应的本地字体被认为是与原始字体相似。目的地计算设备使用类似本地字体来控制文档的呈现。字体描述符的计算可以外包到远程位置。

背景技术

创作专家经常利用各种图片(诸如照片、图示或图画)作为媒体内容创作的一部分。媒体内容创作可以包括许多不同的类型的设计的生成，其包括对于市场材料、背景、书籍插图、呈现、网页等的那些设计。创作专家可以亲自创作被并入设计中的图片，或者创作专家可以从外部来源(诸如从内容共享服务)获得图片。因此，甚至媒体内容的单个项可以具有包括从多个不同的来源获得的各种图片的设计。这些图片中的每个图片仔细地被选择以传达创作专家的预期意思。

虽然有时在创作产业外部被忽视，但是媒体内容中的文本的外观对于传达给定设计的预期意思也是重要的。不同的字体被用于利用各种设计中的不同的外观对文本进行渲染。设计师仔细地选择字体以建立心情、传达期望的美学、引起情绪、传递意思、生成兴趣、提供统一主题或简单地吸引注意。因此，文本的外观是设计中的顶端元素之一，其包括图形设计、网页设计、交互设计等。

遗憾的是，当设计从一个计算设备电子地行进到另一个计算设备时问题会出现。为了根据期望的字体对文本进行渲染，计算设备参考期望的字体以访问描述如何绘制文本的个体字符的指令。然而，并非所有字体存在于所有计算设备上。由于若干可能的原因中的任一个原因，在源计算设备上可用的字体在目的地计算设备上可能是不可用的。

在一些情况下，期望的字体可以被嵌入具有给定设计的文件中。在这些情况下，字体连同设计一起自动地被通信。但是这样的嵌入不总是可行。第一，技术问题可以排除嵌入。例如，可能不存在足够的带宽来包括具有设计的文件中的字体。而且，不保证目的地计算设备能够利用特定嵌入字体对文本进行渲染。第二，法律问题可以排除将字体嵌入具有设计的文件中。通常，个人购买不可转让的权利(例如，许可证)以将字体使用在单个计算设备或设定数目的计算设备上。因此，用户可能不具有法律权利来将字体嵌入在正被传输到目的地计算设备的设计中，或者目的地计算设备可能缺少合法地使用字体的许可证。

出于这些原因，将字体嵌入设计中常常是不可行的。因此，目的地计算设备可以在不嵌入所标识的字体的情况下接收标识字体的设计。然后，目的地计算设备负责确定用于缺少的字体的替换字体。存在当目的地计算设备接收没有嵌入式字体的设计时确定替换字体的几种常规方法。在第一种常规方法中，目的地计算设备使用对话框请求其用户选择字体。如果任何引导被提供给用户，则这由于很少对于用户而是无帮助的。此外，该方法未努力再现如由设计师预期的文本的外观。

在第二种常规方法中，目的地计算设备尝试将本地字体匹配到所标识的、但是缺少的字体。目的地计算设备尝试使用启发法找到类似于所标识的字体的匹配字体。基于启发法的技术使用例如被嵌入在将这样的东西指定为字体家族、权重、常规对斜体、推荐使用等的设计中的字体元数据。嵌入式字体元数据与本地字体的字体元数据相比较以尝试找到匹配。遗憾的是，基于启发法的技术是自组网的并且产生不可预测的结果，这是因为具有相似元数据的字体可以具有显著地不同的外观。而且，启发式规则往往是脆弱的并且能够利用仅有限的预定的已知字体集合进行工作。

因此，对于何时设计不嵌入所标识字体的字体替换的常规方法未能维持如由生成设计的创作专家期望的文本的视觉外观。因此，设计的总体预期意思和效果被妥协。

发明内容