[发明专利]雷电灾害评估的方法及其管理平台

说明书

技术领域

本发明涉及雷电灾害预防领域，具体涉及雷电灾害评估的方法及其管理平台。

背景技术

雷电灾害是联合国“国际减灾十年”公布的最严重的十种自然灾害之一。最新的统计资料表明，雷电造成的损失已经上升到自然灾害的第三位。

雷电灾害风险评估是对雷电灾害可能导致的人员伤亡、财产损失程度与范围等方面进行综合风险计算评估的技术性服务，主要为项目选址、功能分区布局、防雷类别(等级)以及防雷措施、雷灾事故应急等提出建设性意见。“雷电风险评估报告”是工程项目设计图纸递交行政部门审核环节时，必须提交的。

根据雷电不同的危害方式选择合适防雷保护措施，才能保证防雷工程采取防雷措施时更精准高效。但是针对某栋建筑物、某区域存在多大的雷击风险；哪些环节比较薄弱，会导致雷击风险的概率增大；到底需要花费多大的代价在防雷措施上才合理，会不会存在过度防护；针对薄弱环节，合理的防雷措施应该是什么；常规的防雷理论却给不出定量的值。国际电工委员会（IEC）在《Protection against lightning》IEC 62305-2006中给出了定量分析的计算方法和理论依据。2008年我国将国际标准IEC62305翻译成国家推荐标准GB/T21714-2008。该标准也就成为开展雷电灾害风险评估的依据和方法。

现有方法对雷电灾害风险进行评估主要存在以下几方面问题：

1、收集数据不完整和准确。

雷电灾害风险涉及风险因子150余个，需要测量很多方面数据。风险评估需要收集的数据较多，以前在现场考察时主要是靠项目负责人的经验和对规范的熟悉程度收集需要的数据，很多情况下，在回来录入数据时发现不完整，有遗漏的地方。

风险评估需要收集部分数据（如土壤电阻率、接闪器尺寸、保护范围、建筑物尺寸等）可采用仪器进行测量，但大多数数据（如建筑物位置因子、人身伤亡损失率、土壤类型缩减因子、火灾危险程度关系等）靠经验估计，选取典型值，这种就存在不严谨，不准确性，人为影响因素较大的问题。

2、计算方法采用excel等简易方法，选择数据不严谨，太随意。

在数据采集完成后，需要计算的因子较多。以前的一贯工作方法是先在excel表格中按照规范给出的计算公式编制一系列相互关联的计算式，再将收集来数据录入excel表格中，最后计算出R₁、R₂、R₃、R₄。存在较大问题的是计算因子录入时有很多需要比较选择判断的内容，对规范不熟悉的人需要经常翻规范，对照选择数据。

3、无气象数据佐证。

根据规范，雷电风险评估用到的气象数据仅有雷暴日。众所周知，雷暴日的记录方法太过粗糙，不能完全真实的反映雷电特征。在选择防雷措施时，无法根据严重程度选择是重点加强投入，还是在满足容许风险概率的情况下适当投入，使安装防雷措施经济有效。

4、结论以数据为主，不直观。

雷电灾害风险评估各个风险因子计算结果出来后，可以得出每种风险源带来的风险值，然后通过算数相加得出R1、R2、R3、R4的值即人身伤亡损失风险值、公众服务损失风险值、文化遗产损失风险值和经济损失风险值。得出的仅仅是数据值，对风险评估报告编写过于单调，读者对报告的理解上不直观明了。国家法律文件规定雷电风险评估主要针对大型工程项目、国家重点项目进行，因此雷电风险评估的项目需分区域进行评价。单体建筑或单个区域内各风险因子的风险值可以算术相加而得出，但对于一个大型项目来说，不能让各个区域进行算术相加得出总项目的风险值。对于风险值的分析就显得格外重要，但现有规范中未给出客观的分析方法和用图表显示的直观的分析结论。

5、整改方向不够完善。

对于风险值超过容许值的项目，需要提出整改意见。规范中对风险因子组合进行了分类。根据这些分类方法进行分析的工作量较大，对于单体建筑或单个区域较适用。但对大型项目、多个分区这些方法不够完善。

随着雷电灾害不断增加，雷电灾害防御的服务内容逐渐丰富,服务行业及客户群体不断扩大,业务信息数量庞大,目前防雷行业的管理方式和业务能力上存在着手工重复工作,工作效率低、容易出错、信息保密性差等缺点。

发明内容

本发明的目的在于提供一种雷电灾害评估的方法及其管理平台，解决现有技术收集数据不完整和准确、计算方法简易、选择数据不严谨的问题。

为解决上述的技术问题，本发明采用以下技术方案：

一种雷电灾害评估的方法，