[发明专利]一种作战飞机战伤等级的快速评估方法

说明书

技术领域

本发明属于航空设备维修技术领域，具体涉及一种作战飞机战伤等级的快速评估方法。

背景技术

现代战争史经验表明，战争中战伤飞机的数量远远超过战损飞机的数量，在战场环境下，战伤抢修能够快速弥补战争损失，保持机群一定战斗力。飞机战伤等级的判定是复杂的决策过程，飞机战伤等级的判决方法是制定战伤抢修方案的基础。因此，飞机战伤战伤等级的评估技术研究，对提升飞机战伤抢修能力具有重要的意义。

GJBZ-20437-97<装备战场损伤评估与修复手册的编写要求>中规定了装备战伤评估所包含的基本内容要求。此标准为通用标准，对作战飞机并不完全适合，飞机战伤等级评估方法应结合作战任务，抢修资源及时限等条件，战伤评估应关注针对战场环境的影响因素，做到快速、有效。

发明内容

为了解决上述问题，本发明提供了一种作战飞机战伤等级的快速评估方法，主要包括以下步骤：

步骤一、明确损伤部件及其损伤类别，确定各损伤部件的损伤程度，所述损伤程度包括允许损伤、可修损伤及不可修损伤；

步骤二、对可修损伤部件，进一步判断其是否需要进行检测，根据检测结果判定损伤程度是否能够划分至允许损伤；

步骤三、对步骤二确定的可修损伤部件，通过FMEA分析确定其对飞机安全、任务的影响程度，得到严酷度系数X1，对飞机安全、任务的影响程度越高，严酷度系数X1越高；

步骤四、对步骤二确定的可修损伤部件，确定修复时间，得到修复时间系数X2，修复时间越短，修复时间系数X2越低；

步骤五、对步骤二确定的可修损伤部件，确定修复后是否存在使用限制，有使用限制时，确定限制系数X3为2，无使用限制时，确定限制系数X3为1；

步骤六、计算损伤等级V＝X1*X2*X3，根据损伤等级确定维修顺序，损伤等级越高，越先修复。

优选的是，所述步骤三中，严酷度等级分别为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ时，所述严酷度系数分别为4、3、2、1。

优选的是，所述步骤四中，修复时间在2小时以内，修复时间系数X2为1；修复时间在2-5小时，修复时间系数X2为2，修复时间在5-10小时，修复时间系数X2为3，修复时间在10小时以上，修复时间系数X2为4。

优选的是，所述步骤四中，所述修复时间为维修时间及调整测试时间之和。

优选的是，所述步骤六中，所述损伤等级V在1-10时，损伤级别为轻微；所述损伤等级V在11-20时，损伤级别为中度，所述损伤等级V在20以上时，损伤级别为重度，维修顺序为重度、中度及轻微

本发明的优点在于：通过在GJBZ-20437-97<装备战场损伤评估与修复手册的编写要求>规定的内容基础上，结合作战飞机战伤抢修特点及主要影响因素，优化了评估方法。通过对分析方法创新改进，制定了一套适用于作战飞机战伤等级快速评估方法的原则、流程及逻辑决断方法，为制定作战飞机战伤抢修方案提供了依据。

通过本发明的战伤等级评估，对外场维修具有较高的指导意义，对现有维修保障资源条件下的修复时间、损伤程度及是否有使用限制三个方面进行定性及定量分析，结果可靠，能够快速确定抢修方案。

附图说明

图1为按照本发明作战飞机战伤等级的快速评估方法的一优选实施例的流程图。

具体实施方式

为使本发明实施的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行更加详细的描述。在附图中，自始至终相同或类似的标号表示相同或类似的元件或具有相同或类似功能的元件。所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。下面通过参考附图描述的实施例是示例性的，旨在用于解释本发明，而不能理解为对本发明的限制。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。下面结合附图对本发明的实施例进行详细说明。

在本发明的描述中，需要理解的是，术语“中心”、“纵向”、“横向”、“前”、“后”、“左”、“右”、“竖直”、“水平”、“顶”、“底”“内”、“外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系，仅是为了便于描述本发明和简化描述，而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作，因此不能理解为对本发明保护范围的限制。

本发明作战飞机战伤等级的快速评估方法，如图1所示，主要包括以下步骤：