[实用新型]一种检测VOC气味强度等级和气味浓度等级的装置

说明书

本实用新型提供了一种检测VOC气味强度等级和气味浓度等级的装置。包括VOC气体调控装置、动物嗅辨装置、传感装置及信号采集处理装置；动物嗅辨装置上设有相对设置的出气口及进气口；VOC气体调控装置与进气口连接；传感装置设置在动物嗅辨装置下表面，传感装置与信号采集处理装置连接。本实用新型一种检测VOC气味强度等级和气味浓度等级的装置，选用动物代替嗅辨员作为VOC气味评价主体，以动物在VOC气味刺激下产生的行为信号为检测依据和评判标准，通过建立气味强度或气味浓度与动物行为信号之间的数学模型，实现检测VOC气味强度等级和气味浓度等级。

技术领域

本实用新型属于VOC气味检测领域，尤其是涉及一种检测VOC气味强度等级和气味浓度等级的装置。

背景技术

VOC是一类低沸点有机化合物的总称，其广泛存在于室内和车内空气中，严重影响着室内和车内的空气质量品质。最常见的室内和车内VOC种类包括甲醛、苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯和总挥发性有机物(TVOC)等。研究表明，室内装修装饰材料(隔热板材、地毯、壁纸、人造板材、家具、涂料以及粘合剂等)、乘用车内饰及零部件(座椅、地毯、仪表板以及其它皮革、塑料饰品等)会释放出200多种挥发性有机物(VOC)，并伴随有不愉快的气味。VOC气体不仅严重威胁着人们的身心健康，而且影响着人们的生活、工作和学习的质量，其直接或间接的危害日益引起人们的广泛关注。目前有关VOC气体气味的研究着重于VOC气味的等级评价、气味对人们造成的心理感受、材料气味溯源及整改。其中VOC气味等级评价可用于材料气味溯源、乘用车材料和室内装修装饰材料生产工艺改进、整车或家具的VOC气味整改等多个领域中，是VOC气味系统研究工作的基础，将为其它VOC气味研究工作提供直接的判断依据。所以VOC气味等级评价工作是否科学、客观及准确，直接决定着后续各项工作成果的可靠性，影响着室内、车内VOC气味整改工作的总体效率。现行的气味等级评价方法是感官评价法，即嗅辨员通过对经过特殊处理的气体样品进行嗅辨，根据评价标准对气体样品的气味进行打分评级，或用语言描述气体样品的气味信息，以此反映人对该气体样品的嗅觉感受。在感官评价法基础上发展出来的VOC气味等级表示方法有两种—气味强度表示法和气味浓度表示法。气味强度是指气体样品在未经稀释的情况下，对人体嗅觉器官的刺激程度；气味浓度是指用清洁空气稀释气体样品直至样品无味时所需的稀释倍数。由于感官评价法的评价主体是人，因此，该种评价方法及其气味强度/浓度表示法有诸多不足：统计性差：虽然在评定过程中，需要多名嗅辨员(通常为6-9名)对VOC气体进行嗅辨，然而从统计学角度来讲，嗅辨员的数量依然较少，统计性较差，不能准确反映普通人对该种VOC气体的气味等级评价；第一是主观影响大：气味评价结果受嗅辨员环保意识的强弱、年龄、生活水平、心情状况、对事业的关心程度及嗅辨员与被测试单位关系等主观因素的影响较大，导致最终的气味评价结果不能客观地反映气体样品的气味信息；第二是个体差异大：人和人的嗅觉存在较大差异。嗅觉灵敏度与年龄、性别、国别、种族等多种因素有关，因此，感官评价法的气味评价结果具有明显的个体差异；第三是效率低：人的嗅觉对气味非常敏感且有记忆效应，长时间持续接触某种难闻气味容易导致嗅觉疲劳，造成嗅辨员对气味评价失准。因此嗅辨员不能长时间内对气体样品进行嗅辨工作，这在很大程度上降低了气味评价工作的效率；第四是危害大：在对气味的嗅辨过程中，嗅辨员不可避免地吸入甲醛、乙醛、甲苯、苯等多种对人体危害程度较大的易挥发性有机气体，因此这种方法对嗅辨员身体造成较大伤害。

根据以上分析可以看出，造成感官评价法诸多不足的问题根源在于感官评价法中VOC气味评价的主体是人。正因为感官评价法的评价主体是人，故该种方法从本质上不可避免地具有统计性差、主观影响大、效率低、危害大以及气味评价结果个体差异明显等不足。因此应提高检测VOC气味强度等级和气味浓度等级的准确性、客观性以及一致性。

发明内容

有鉴于此，本实用新型旨在提出一种检测VOC气味强度等级和气味浓度等级的装置，选用动物代替嗅辨员作为VOC气味评价主体，以动物在VOC气味刺激下产生的行为信号为检测依据和评判标准，通过建立气味强度或气味浓度与动物行为信号之间的数学模型，实现检测VOC气味强度等级和气味浓度等级。