[发明专利]中古生界深层油气勘探有利区带综合评价方法

说明书

本发明公开了中古生界深层油气勘探有利区带综合评价方法，包括中、古生界区带资源潜力分析；中、古生界不同潜山类型的成藏要素分析与勘探方向评价；中、古生界有利区带目标评价。本发明评价方法的有益效果是通过深部层系油气勘探领域的生、储、盖、运、圈、保等油气成藏地质要素评价，落实大港探区中、古生界的油气勘探潜力，明确油气增储方向。

技术领域

本发明属于石油勘探技术领域，涉及中古生界深层油气勘探有利区带综合评价方法。

背景技术

潜山油气藏作为常规油气藏的一种，其能否成藏以及成藏的规模受一系列成藏要素时空匹配关系的影响。由于潜山油气藏的特殊性，油气在潜山圈闭中聚集成藏需要的条件更为苛刻，不同潜山油气藏受控的主要因素具有差异性。高瑞琪等认为潜山油气分布差异性主要受控于盆地基底类型以及凹陷成山期的差异；付广等(2007)则认为贝尔凹陷布达特群潜山油气成藏受控于烃源岩、储层、断裂、油气运移汇聚区以及圈闭的共同控制；孟卫工等(2007)通过对辽河坳陷变质岩内幕潜山油气藏研究，认为优势岩性是该类潜山油气成藏的关键；赵贤正等(2012)通过对冀中坳陷隐蔽型潜山油气藏的研究认为有效的储盖组合以及良好的油气运移通道是隐蔽型潜山油气藏形成的主控因素。易士威等(2010)根据冀中坳陷中央潜山断裂构造带的演化特征将其划分为早隆-中埋-晚稳定、早埋-中隆-晚稳定和早隆-中埋-中稳定3种类型，相应地形成了3种潜山成藏模式。李丕龙等(2004)认为潜山类型的多样性决定了油藏类型的多样性，不同类型潜山具有不同的成藏条件和成藏模式，并将其总结为拉张型潜山成藏模式、挤压-拉张型潜山成藏模式以及侵蚀型潜山成藏模式。高先志等通过对辽河坳陷变质岩潜山油气藏的深入研究根据烃源岩与储层的位置关系，总结出源下倒灌型、缘边侧供型以及源外输导型三大潜山油气成藏模式。

油气资源评价方法较多，根据评价方法原理可分为成因法、类比法及统计法。国外的油气资源评价方法主要为类比法和统计法，由于我国对盆地模拟技术研究较为深入、系统，同时对类比法和统计法研究较薄弱，缺乏大量的数据支持，我国油气资源评价目前以成因法为主，统计法和类比法使用相对较少(周总瑛，2004)。成因法(也称为物质平衡法)的基本原理是研究油气的生成、运移、聚集、保存等条件，建立油气生成、运移、聚集地质模型和数学模型，预测油气资源量。目前，广泛使用的成因法主要包括有机碳法、盆地模拟法、干酪根热解法、氯仿沥青“A”法等。类比法是根据已知区(勘探成熟区)油气地质条件与另外一个勘探初期的未知区油气地质条件相似性，求取未知区的油气资源量(胡森清，2002；赵文智等，2005)。类比法评价的关键因素为地质类比单元选取及类比系数的求取。地质类比单元选取是类比法评价的基础，所选的评价区与类比区应具有相似的构造、沉积演化及油气成藏条件等，确保评价区和类比区有大致相同的资源丰度(郭建宇等，2006)，所选取的类比参数必须为控制类比区油气分布规律的关键参数。统计法是根据已确定的体系变化规律建立相关模型预测未来的变化过程(祝厚勤等，2007)，由于概率论和数理统计模型的引进及勘探抽样模型的建立，统计法油气资源评价理论和应用都得到了很快发展。油气藏规模概率法是根据评价区内已发现油气藏的地质信息估计油气藏规模分布参数和个数，建立适合的地质体系数学模型，预测油气藏规模和数目的概率方法。方法的核心为油气藏规模概率分布密度函数的选取，目前概率密度分布函数模型较多，主要包括对数正态分布、金氏分布、对数—对数正态分布、截断偏移帕雷托分布、施比伊曼分布、广义帕雷托(Pareto)分布等，最常见的为对数正态分布(Arps等，1958；Davis等，1989；Forman等，2011)、截断偏移帕雷托分布模型(Houghton等，1973)。