[发明专利]一种高放废物地质处置公众接受性影响因素识别及评价的方法

说明书

本发明涉及一种高放废物地质处置公众接受性影响因素识别及评价的方法，包括：获取高放废物地质处置公众接受性的影响因素，构建评价指标体系；获取大范围代表性利益群体对高放废物地质处置公众接受性各影响因素的权重因子，完成评价权重的归一化计算；获取构成各影响因素的单因素的权重因子并建立单因素评价判断矩阵；将各代表性利益群体对各影响因素的权重因子与所述单因素评价判断矩阵进行模糊合成运算，得到高放废物处置库公众接受性综合评价结果。本发明可定量评价公众对高放废物地质处置的接受情况，用于弥补现有高放废物地质处置公众参与评价指标体系的空白。

技术领域

本发明属于放射性废物的处置评价技术，具体涉及一种高放废物地质处置公众接受性影响因素识别及评价的方法。

背景技术

目前公众的接受性情况多是通过设计问卷调查数据统计的方法来获取。在问卷调查数据处理时常常采用统计学的方法(计算各因素的百分比)、模糊数学综合评价法(层次分析，计算各因素的权重因子)进行评价。统计学方法是直接对调查结果进行数学统计和分析，具有较好的直观性，但当涉及调查内容种类过多时，其结果较为分散，不利于决策。模糊数学综合评价法是将判断对象视作系统，按照分解、比较、判断、综合的思维方式进行决策。该计算结果便于决策者直接了解和掌握，其缺点在于指标过多时数据统计量大，其权重难以确定。具体步骤为：1)组成评价小组，建立设计评价指标体系和影响因素；2)建立评语集(如，{优、良、中、差})；3)确定评价项目的权重；4)单影响因素的矩阵建立；5)评价项目权重与单因素评价矩阵进行模糊合成运算，得到评价矩阵。目前在确定评价项目的权重时(步骤3)，往往按照专家的经验和评价准则直接赋予各影响因素一定的权重分配量；或者用9标度法，依据计算人员的主观认知对不同的两两比较因素的权重进行打分后，得到权重的判断矩阵，从而赋予各因素一定的权重分配量。这两种方法定性成分较多，过度依靠计算人员、专家的主观判断，该判断结果将直接影响最终的模糊评价结果。

发明内容

本发明的目的在于提供一种高放废物地质处置公众接受性影响因素识别及评价的方法，克服现有模糊数学综合评价法的缺陷，从而定量的评价公众对高放废物地质处置的接受情况。

本发明的技术方案如下：一种高放废物地质处置公众接受性影响因素识别及评价的方法，包括：

(1)获取高放废物地质处置公众接受性的影响因素，构建评价指标体系；

(2)获取大范围代表性利益群体对高放废物地质处置公众接受性各影响因素的权重因子，完成评价权重的归一化计算；

(3)获取构成各影响因素的单因素的权重因子并建立单因素评价判断矩阵；

(4)将各代表性利益群体对各影响因素的权重因子与所述单因素评价判断矩阵进行模糊合成运算，得到高放废物处置库公众接受性综合评价结果。

进一步，如上所述的高放废物地质处置公众接受性影响因素识别及评价的方法，步骤(1)中所述的影响因素包括环境健康风险、经济因素、社会环境因素、管理因素、技术因素、价值关系、公众参与度、公众个体因素。

进一步，如上所述的高放废物地质处置公众接受性影响因素识别及评价的方法，步骤(2)中所述的代表性利益群体包括处置库周围公众、大范围公众、国家生态环境部、核工业主管部门、地方政府部门、设计单位、科技工作者、废物处置专家、媒体、其他社会团体组织机构。

进一步，如上所述的高放废物地质处置公众接受性影响因素识别及评价的方法，步骤(2)中采用加权平均方法计算出不同代表性利益群体对各影响因素的权重因子值，并可以分析不同群体关注的影响因素的重要性排序。

进一步，如上所述的高放废物地质处置公众接受性影响因素识别及评价的方法，步骤(3)中所述的各影响因素的单因素如下：

环境健康风险包括：地下水污染风险，空气质量污染风险，放射性废物运输风险，放射性泄露风险，恐怖袭击风险；