[发明专利]视频质量评价方法及装置

权利要求书

1.一种视频质量评价方法，其特征在于，所述视频质量评价方法中包括：

S1解码待评价视频，并根据解码结果判断视频是否损坏，若没有，跳转至步骤S2；

S2判断视频中是否存在画面突变现象和/或色调问题；若没有，跳转至步骤S3；若有，跳转至步骤S4；

S3将视频输出至专业视频观察员，由专业视频观察员对该视频质量进行评价并输出结果；

S4将视频输出至普通视频观察员，由普通视频观察员观察视频中是否存在花屏、模糊、黑屏、彩屏、静帧、音画不同步、声音断续的预设问题，并根据存在的预设问题对视频质量进行评价输出评价结果；

在步骤S1中，具体包括：

S11解码待评价视频；

S12识别解码后的视频是否有声音，若是，跳转至步骤S13；

S13识别解码后的视频是否出现丢包，若没有，跳转至步骤S14；

S14识别解码后的视频是否出现时间戳错误，若没有，跳转至步骤S2；

在步骤S12中，若判断解码后的视频没有声音，判定视频损坏，根据预设分数对其进行评分，结束对视频的评价；

在步骤S13中，若判断解码后的视频中出现丢包，跳转至步骤S15；

在步骤S14中，若判断解码后的视频中出现时间戳错误，跳转至步骤S15；

S15将视频输出至普通视频观察员，由普通视频观察员观察视频中是否出现视频丢失，若是，根据丢失时长对视频质量进行评分，结束对视频的评价。

2.如权利要求1所述的视频质量评价方法，其特征在于，在步骤S2，判断视频中是否存在画面突变现象中包括：

S21计算视频中相邻两帧图像之间的相似度；

S22根据相邻两帧图像之间的相似度得到其差异度；

S23将相邻两帧图像之间的差异度与预设差异阈值进行比较；

S24当相邻两帧图像之间的差异度大于预设阈值，判断该两帧图像之间出现画面突变。

3.如权利要求1所述的视频质量评价方法，其特征在于，在步骤S2，判断视频中是否存在色调问题中包括：

S25计算预设时间段内视频帧偏色因子的均值；

S26将预设时间段内视频帧偏色因子的均值与预设偏色因子进行比较；

S27当预设时间段内视频帧偏色因子的均值大于预设偏色因子，则记录该时间点。

4.如权利要求3所述的视频质量评价方法，其特征在于，在步骤S2，判断视频中是否存在色调问题中还包括：

S28计算视频帧图像的灰度均值和方差；

S29将视频帧图像的灰度均值和方差分别与预设均值和预设方差进行比较；

S30根据比较结果判断的视频帧是否存在偏亮或偏暗，若是，记录该时间点。

5.如权利要求1-4任意一项所述的视频质量评价方法，其特征在于，在步骤S4，普通视频观察员根据存在的预设问题对视频质量进行评价中具体为，普通视频观察员根据存在预设问题的占用面积比例和/或持续时间比例对该视频的质量进行评分。