[发明专利]矿山地质环境质量演变规律的综合评价方法

说明书

本发明涉及一种矿山地质环境的综合评价方法，具体涉及一种矿山地质环境质量演变规律的综合评价方法，属于矿山地质环境质量评价与监测预警技术领域。一种矿山地质环境质量演变规律的综合评价方法，包括如下步骤：步骤一、确定矿山地质环境质量评价指标体系；步骤二、确定矿山区域地质灾害发育指数评价指标；步骤三、确定矿山区域土地资源的占用及破坏指数评价指标；步骤四、确定矿山地质环境质量评价指标分级标准；步骤五、确定矿山地质环境质量评价指标权重；步骤六、确定矿山地质环境质量评价等级；步骤七、确定矿山地质环境质量损益性系数；步骤八、确定矿山地质生态环境质量变化规律评价标准；步骤九、确定矿山地质环境质量监测预警判据准则。

技术领域

本发明涉及一种矿山地质环境的综合评价方法，具体涉及一种矿山地质环境质量演变规律的综合评价方法，属于矿山地质环境质量评价与监测预警技术领域。

背景技术

随着我国矿产资源勘查开发能力不断增强，矿产资源为国家经济建设做出巨大贡献的同时，人类在开发利用矿产资源的过程中对环境造成的负面影响也日益凸显。人类对自然资源的开发利用是一把双刃剑，不合理或者过度地开发矿产资源，不仅会引起资源迅速枯竭、环境污染，还可能会引发一系列地质环境问题，加之矿山生态环境脆弱，使矿山地质环境加剧退化，进而导致尾矿泛滥、地面塌陷、土地破坏、山体滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害频发，往往造成人员伤亡和巨大的经济损失。矿山地质环境研究已引起相关专家学者的注意，并进行了大量相关研究。

国内外专家学者对矿山地质环境评价方法的研究取得了许多成果，也提出了很多行之有效的评价模型和方法。当前矿山地质环境评价方法可归纳主要有以下几种：一、德尔菲法(专家打分法)，该方法主要是根据不同专家对各因素对环境质量的“贡献”打分，而后根据总分大小确定质量的好坏，其评价受人为因素影响较大，也缺乏数学依据；二、模糊数学多层次评判法，由于各因素对矿山地质环境影响的程度不尽相同，以其作为划分矿山地质环境影响程度与界限具有外延的模糊性，很难用精确的定量化关系来划分和表达；三、回归分析法，但无论是一次回归还是逐步回归，都涉及到给单元的综合评价指标赋初值的问题，赋初值的过程和专家打分法一样，人为因素较大，赋值不当，回归的效果就不显著；四、判别分析法，其实质上可以说是一种类比法，但与传统地质学中所用类比法不同，其区别在于前者是定量的，综合考虑多种因素或标志，以某种最优化准则作为分类标志，但如果参加判别分析的变量很多，则除了计算时间加长外，同时还由于变量间不是独立的，可能导致计算协方差矩阵的逆矩阵时精度降低或出现困难，以至于最后建立的判别函数可能不稳定，判别效果差；五、聚类分析法，是一种考虑了多因素的数学分类方法，并且是在不知道可分几类和这几类内容的情况下，研究对象之间的相似性，从而确定其聚合对象能够聚合成多少类型，利用聚类分析进行分类，不曾事先进行人为定性分级，但这种不经定性分类，直接用聚类成果分类，其结果往往缺乏可比性，可能出现定量分析所划的等级与定性分类的等级不一致的情况等等。因此，大多数情况下上述矿山地质环境质量评价结果还是不太理想。

发明内容

针对上述不足，提供一种运用灰色关联理论和综合指数法及损益性系数对矿山地质环境质量变化规律进行综合分析，并利用数理统计原理制定了一个矿山地质环境质量监测预警判据，发明了一种新的完善的监测预警方法。具体发明思路是首先确定矿山地质环境评价指标体系及其分级标准，并获取近十年矿山地质环境质量评价指标的相关资料，利用灰色关联理论和综合指数评判法计算矿山地质环境质量等级，特提出了矿山地质环境质量损益性系数的新评价参数，再利用数理统计原理分析近十年的矿山地质环境质量和矿山地质环境质量损益性系数的变化规律，计算确定了矿山地质环境质量监测预警判据准则，并根据近一年的矿山地质环境质量和损益性系数值与矿山地质环境质量监测预警判据准则比较，对近一年的矿山地质环境质量做出正确判断，为制定新一年的矿山地质环境保护政策提供参考依据。

一种矿山地质环境质量演变规律的综合评价方法是通过下述步骤实现的：

步骤一、矿山地质环境质量评价指标体系的确定