[发明专利]一种基于全寿命周期理论的电力线路入廊经济性分析方法

说明书

本发明公开了一种基于全寿命周期理论的电力线路入廊经济性分析方法：计算不同电力管线投资模式的全寿命周期成本的净现值NPV；其中，电力管线投资模式包括传统输电工程、电网公司有偿使用政府全资的综合管廊、电网公司通过PPP的方式参与综合管廊建设；通过比较不同电力管线投资模式的净现值，分析哪种电力管线投资模式的成本最少，对电网公司最有利。本发明为指导今后电力线路入廊提供了参考依据。

技术领域

本发明涉及电力系统分析领域，更具体的说，是涉及一种基于全寿命周期理 论的电力线路入廊经济性分析方法。

背景技术

综合管廊作为一种集约型的管线综合敷设方式，对于集约利用城市地下、地 上空间资源具有重要意义。特别是容纳110千伏及以上高压线路和其它管线，不 仅集约利用地下空间资源，同时可大大缓解传统高压走廊占用大量地上空间资 源、影响环境景观的问题。电力公司作为重要的入廊单位，电力管线纳入综合管 廊在全寿命周期内成本是否增长、如何与政府部门沟通获得相应优惠，是急需解 决的问题。

发明内容

本发明的目的是为了克服现有技术中的不足，提供一种基于全寿命周期理论 的电力线路入廊经济性分析方法，为指导今后电力线路入廊提供了参考依据。

本发明的目的是通过以下技术方案实现的。

本发明的基于全寿命周期理论的电力线路入廊经济性分析方法，包括以下步 骤：

第一步：计算不同电力管线投资模式的全寿命周期成本的净现值NPV；其 中，电力管线投资模式包括传统输电工程、电网公司有偿使用政府全资的综合管 廊、电网公司通过PPP的方式参与综合管廊建设；

净现值NPV的计算公式如下：

其中，P₀为项目的初始投资，F_t为项目的非均匀现金流，A为项目的均匀 现金流，i为折现率，n为寿命周期；综合管廊项目投资中，土建成本和电缆铺 设成本为项目的初始投资P₀，每年的运维费用为项目的均匀现金流A；

第二步：通过比较不同电力管线投资模式的净现值，分析哪种电力管线投资 模式的成本最少，对电网公司最有利。

与现有技术相比，本发明的技术方案所带来的有益效果是：

本发明通过成本净现值AC的计算公式可以计算电网公司在不同电力管线投 资模式、不同全寿命周期情况下电力管线投资成本，为电网公司电力管线投资计 算提供了量化依据，对于指导今后电网公司电网建设、提高电网公司收益有较强 指导意义。

具体实施方式

下面对本发明作进一步的描述。

影响电力管线纳入城市地下综合管廊的因素有很多，从工程经济学的角度考 虑，包括综合管廊的建设成本、电力管线在综合管廊中的敷设成本和维护成本、 电力管线使用管廊需要交纳的入廊费用、政府在综合管廊建设和运营过程中提供 的补贴、传统输电工程造价等。本发明主要通过比较传统输电工程、电网公司有 偿使用政府全资的综合管廊、电网公司通过PPP的方式参与综合管廊建设，通 过这三种决策的全寿命周期成本，来分析电力管线纳入城市地下综合管廊的经济 可行性。

假定电网公司在输出电力等值，电价不调整的情况下，则电网公司的收入固 定，因此比较不同建造方式的全寿命周期成本，可以更直观地看出不同建造方式 对于电网公司的影响。本发明的基于全寿命周期理论的电力线路入廊经济性分析 方法，具体实现过程如下：

第一步：计算不同电力管线投资模式的全寿命周期成本的净现值AC；其中， 电力管线投资模式包括传统输电工程、电网公司有偿使用政府全资的综合管廊、 电网公司通过PPP的方式参与综合管廊建设。

净现值AC的计算公式如下：