[发明专利]一种上胶工艺优化方法和滤嘴通风率控制方法

说明书

本发明涉及一种上胶工艺优化方法和滤嘴通风率控制方法，该优化方法包括如下步骤：在连续生产的不同的机台上每个班次取样品，至少两个机台上使用胶水品牌和喷胶方式与其他机台的胶水品牌和喷胶方式不同；检测样品的滤嘴通风率、总通风率、重量、吸阻和闭式吸阻中的一个或多个；分析不同品牌胶水和喷胶方式对样品的滤嘴通风率、总通风率、吸阻和闭式吸阻中的一个或多个的显著性；结果验证；选出胶水品牌和喷胶方式的最优组合。本发明分析了不同胶水品牌、不同上胶方式及其交互作用对滤嘴通风率的影响，建立了滤嘴通风率和不同胶水品牌、不同上胶方式之间的模型，为降低喷胶方式下的滤嘴通风率，加强流动性、粘结性能及干燥速度适用于喷胶方式的接装胶研发打下基础。

技术领域

本发明涉及一种上胶工艺优化方法，还涉及其滤嘴通风率控制方法。

背景技术

滤嘴通风率的控制是影响卷烟质量的重要指标，影响滤嘴通风率的指标众多，因此，同一牌号、不同材料、配方、规格的卷烟产品在不同型号的卷烟机上生产时，滤嘴通风率指标的不稳定会带来烟气的波动，最终影响到卷烟产品质量的稳定性。

我们研究发现，上胶方式能够影响滤嘴通风率的稳定性，机台之间的差异更多的集中在上胶方式的差异上，因而，有必要对不同品牌的水基胶及上胶方式的影响进行分析，为降低喷胶方式下的滤嘴通风率，加强流动性、粘结性能及干燥速度适用于喷胶方式的接装胶研发打下基础。

发明内容

为了解决上述技术问题，本发明提供一种上胶工艺优化方法和滤嘴通风率控制方法，本发明的技术方案具体如下：

一种上胶工艺优化方法，包括如下步骤：步骤(1)、在连续生产的不同的机台上每个班次取样品，至少两个机台上使用胶水品牌和喷胶方式与其他机台的胶水品牌和喷胶方式不同；

步骤(2)、检测步骤(1)的样品的滤嘴通风率、总通风率、重量、吸阻和闭式吸阻中的一个或多个；

步骤(3)、通过步骤(2)的数据分析不同品牌胶水和喷胶方式对样品的滤嘴通风率、总通风率、吸阻和闭式吸阻中的一个或多个的显著性；

步骤(4)、结果验证：建立模型对不同品胶水牌和喷胶方式的交互效应进行分析；滤嘴通风率与不同品胶水牌和喷胶方式满足如下关系：

滤嘴通风率＝胶水+喷胶方式+胶水*喷胶方式，或者滤嘴通风率＝胶水+喷胶方式+胶水*喷胶方式；

步骤(5)、根据步骤(3)和(4)的结果选出胶水品牌和喷胶方式的最优组合。

进一步地，胶水品牌为两个；喷胶方式包括12点方向喷胶方式和3点方向喷胶。

进一步地，步骤(3)中，采用统计分析和t检验进行显著差异性分析。

一种滤嘴通风率控制方法，滤嘴通风率与不同品胶水牌和喷胶方式满足如下关系：

滤嘴通风率＝胶水+喷胶方式+胶水*喷胶方式，或者滤嘴通风率＝胶水+喷胶方式+胶水*喷胶方式。

与现有技术相比，本发明的有益效果如下：

(1)本发明分析了不同胶水品牌、不同上胶方式及其交互作用对滤嘴通风率的影响，为降低喷胶方式下的滤嘴通风率，加强流动性、粘结性能及干燥速度适用于喷胶方式的接装胶研发打下基础。

(2)对于滤嘴通风率，喷胶方式和胶水品牌的交互作用显著，在M5机型上，富乐胶水适用性好于汉高胶水，其对两种喷胶方式基本无影响；在M5机型上，12点方向喷胶方式适用性好于3点方向喷胶方式，其对两种胶水使用效果基本相同。

(3)本发明建立了喷胶方式和胶水品牌的交互的模型，通过该模型可以分析两者交互的显著性，并对滤嘴通风率进行控制。

附图说明

图1是喷胶方式和胶水相互作用估算边际均值图。