[发明专利]分湖控藻绩效评估法

说明书

本发明公开了一种基于滤波轨线的分湖控藻绩效评估法，包含以下步骤：均值滤波轨线建立步骤：采用滤波方法建立CHLa值与限制营养物浓度的均值滤波轨线；等效率轨线建立步骤：在均值滤波轨线上寻找等效率轨线，并根据等效率轨线建立等产藻效率值的等效率轨线；极值射线建立步骤：根据等效率轨线在均值滤波轨线上寻找拐点建立至少一条过零点的极值射线；效益值获得步骤：在均值滤波轨线上定义起点时间点及终点时间点，并通过起点时间点或终点时间点的营养物浓度值与等效率轨线及极值射线获得评估参考点，根据起点时间点、终点时间点及评估参考点获得视在效益值、实在效益值及潜在效益值。

技术领域

本发明属于环境保护与管理领域，具体地说，尤其涉及基于滤波轨线的一种分湖控藻绩效评估法。

背景技术

目前的湖泊富营养化评价大致有达标评价、营养状态评估、藻华灾害程度评估三个层面：

1)地表水达标评价

以TP为主、以TN为辅的一主一辅的氮磷双控考核，认为其可以反映藻华(CHLa)的变化。

2)富营养化状态评估

以CHLa为主，以TP、TN、高锰酸盐指数和透明度为辅的一主四辅的加权平均(综合营养指数TLIΣ)评价。

3)藻华灾害程度评估

目前太湖等湖泊有藻华的灾害等级评价，强调范围及强度，以及年度评价中增加的频次。即考虑藻华密度(CHLa)的年内峰值、分布面积等。

但在实际实施中，发现存在着以下缺陷：

1)地表水达标评价

缺点是：(1)全国一标，必然会存在较大范围的过保护及欠保护情况，5个分类虽降低过保护及欠保护情况。(2)不考核CHLa，在背景环境因子出现趋势变化时，对很多湖泊的富营养化状态产生误判。如水资源枯竭、气候变暖等趋势下，欠保护程度及范围会逐步加大。例如，“依法被污染”的情况-氮磷达标，藻华严重。

2)富营养化状态评估

缺点是：(1)全国一标，且采用的是回归线控制，约50％的保证率，背景条件平稳时过保护及欠保护大致相当，严格的讲欠保护范围可达40-50％；背景条件恶化时过欠保护增加，欠保护范围超过40-50％；。(2)由于辅助指标过多，任何一个辅助指标不是限制因子时，均对富营养化水平及程度产生一定影响，而多个辅助指标不是限制因子时，影响加大。例如，“被依法污染”的情况-依CHLa评价持续贫营养状态，TN持续劣V类重富营养，综合评价可能是轻、中富营养化，但实际贫营养化被认为超载。(3)忽视单指标的TLI的定位功能，如TLI(CHLa)指标最大时，实际的富营养化危害具有决定性以包含辅助指标的作用及其他作用，计算中以四个辅助指标的影响权重降低富营养化危害程度的评估是不合理的，当且仅当主控指标低才具有一定的合理性。(4)TLI方法仅适用于CHLa与营养物存在协调关系(正相关)时段可用，而目前许多湖泊处在非典型的非协调段，并不适用于改方法。

3)藻华灾害程度评估

缺点是：目前标准中对TP、TN并无对应的时间保证率的明确要求要求及对应藻类密度的控制要求，导致即使TP、TN100％达标，也可能对应60-90％的藻华爆发。

因此急需开发一种克服上述缺陷的分湖控藻绩效评估法。

发明内容

为了克服上述现有技术存在的问题，本发明的目的在于提供一种基于滤波轨线的分湖控藻绩效评估法，其中，包含以下步骤：

均值滤波轨线建立步骤：采用滤波方法建立CHLa值与限制营养物浓度的均值滤波轨线；

等效射线建立步骤：在所述均值滤波轨线上寻找等效率轨线，并根据所述等效率轨线建立等产藻效率值的等效射线；