[发明专利]建材产品和建材复合品健康危害的整体评价法

权利要求书

1.一种建材产品健康危害的整体评价法，其特征在于，包括以下步骤：

S1、从与空气接触的角度出发，根据化学品分类和危险性公示通则，对从空气接触途径对人体健康存在风险的危害种类及分级信息进行汇总，生成化学品的健康危害分类与分级总汇表；

S2、根据所述化学品的健康危害分类与分级总汇表，同时参照化学品数据库和/或化学品安全技术说明书采用颜色标识的方式，制订化学品的健康危害标签标定准则；

S3、获取建材产品的组分信息，并将该建材产品看成由原材料和/或由反应生成物组成的混合物，通过混合物的健康危害分类与分级计算规则和/或所述化学品数据库得到建材产品的健康危害分类与分级信息；

S4、根据建材产品的化学品安全技术说明书，得到建材产品的健康危害分类与分级信息；

S5、当步骤S3和步骤S4中建材产品的健康危害分类与分级信息一致时，则根据所述化学品的健康危害标签标定准则，确定建材产品的健康危害标签；

S6、当步骤S3和步骤S4中建材产品的健康危害分类与分级信息不一致时，需确认建材产品的组分信息及建材产品的化学品安全技术说明书的准确性，确认完成后再进行上述步骤，确定所述建材产品的健康危害标签。

2.如权利要求1所述的建材产品健康危害的整体评价法，其特征在于，所述步骤S1中：

所述从空气接触途径对人体健康存在风险的危害种类为致癌性、生殖毒性、生殖细胞致突变性、急性毒性、严重眼损伤/眼刺激、皮肤腐蚀/刺激、呼吸/皮肤过敏、一次接触的特异性靶器官毒性、反复接触的特异性靶器官毒性。

3.如权利要求2所述的建材产品健康危害的整体评价法，其特征在于，所述步骤S1中：

S111、将致癌性、生殖毒性、生殖细胞致突变性归为组别1，并根据健康危害程度对组别1中的健康危害依次用红色、黄色两种颜色进行标注；

S112、将急性毒性、严重眼损伤/眼刺激、皮肤腐蚀/刺激和呼吸/皮肤过敏、一次接触的特异性靶器官毒性、反复接触的特异性靶器官毒性归为组别2，并根据健康危害程度对组别2中的健康危害依次用黄色、绿色两种颜色进行标注。

4.如权利要求3所述的建材产品健康危害的整体评价法，其特征在于，所述化学品的健康危害标签标定准则为：

S21、当化学品具有组别1和/或组别2的健康危害时，需按照“危害趋高”原则，选择危害分级明确且等级最高的危害数据作为判定依据；

S22、当在所述化学品数据库和所述化学品安全技术说明书中定位到所述化学品的危害类别为组别1，但无法定位到所述化学品的危害分级时，则对所述化学品的健康危害等级标注为数据缺失，并用红色表示其危害风险，即红色-数据缺失；

或，

当在所述化学品数据库和所述化学品安全技术说明书中定位到所述化学品的危害类别为组别2，但无法定位到所述化学品的危害分级时，则对所述化学品的健康危害等级标注为数据缺失，并用黄色表示其危害风险，即黄色-数据缺失；

S23、当在所述化学品数据库和所述化学品安全技术说明书中均定位不到所述化学品时，并且健康危害信息未知，此时对所述化学品的的健康危害采用空白标注。

S24、当所述化学品具有组别1的健康危害时，需根据所述化学品的健康危害标签标定准则来标识所述化学品的健康危害；

或，

当所述化学品仅具有组别2的健康危害时，需根据所述化学品的健康危害标签标定准则来标识所述化学品的健康危害。

5.如权利要求4所述的建材产品健康危害的整体评价法，其特征在于，所述步骤S21中：

所述红色表示健康危害相对较高，配方中应避免出现该类物质；

所述黄色表示健康危害相对适中，配方中可允许出现，但应寻找更安全的替代物质；

所述绿色表示健康危害相对较低，是比较安全的物质；

所述空白标注表示健康危害未知，无法确定其危害大小。