[发明专利]可靠性分配方法

说明书

一种可靠性/维修性分配方法，包括：列出类似产品与被分析产品相同或相近的部件及故障率；分析故障原因及故障原因占比；列出可行的改进措施；将改进措施优先级排序；选择优先级高的改进措施，计算系统可靠性预计值λ_总；重复操作直至λ_总＜Kλ，得到满足要求的多个改进措施组合，综合各因素抉择；根据抉择后的改进措施，计算本产品各功能部件或系统的可靠性评估值，将可靠性评估值作为可靠性分配值，对应的改进措施组合即为后续设计改进的指导清单。根据该可靠性分配/预计结果可顺势开展维修性分配工作，该维修性分配方法与该可靠性分配方法类似，得出的对应改进措施组合也是后续设计改进的指导清单。本发明具有通用性强、可操作性强的优点。

技术领域

本发明涉及一种可靠性/维修性分配方法，尤其涉及一种适用于机械、电气以及电子产品的可靠性/维修性分配方法。

背景技术

目前，现有的可靠性分配方法主要有评分分配法、比例组合分配法以、层次分析分配法、AGREE分配法以及直接分配法等。增有的西安理工大学和中兴通信股份有限公司提出的工程加权分配法。其中，AGREE分配法考虑了组成系统各单元故障对系统故障的影响程度，可实现本产品各部件间分配的相对准确性；比例组合分配法则适用于有可参考的相似的物理模型，且该模型需具有一定的数据基础，但该方法没有考虑到系统各组成单元工作时间不等的情况；直接分配法过于粗糙，只适用于设计前的粗略分配，准确性不高，后续需进行大的调整；评分分配法适用于在可参考数据稀少的情况下，分配准确性高依赖于参与评分人员的能力。以上四种分配法均未能结合后续改进费用和执行难易度等情况，故均需根据随着设计的进行不断更新和调整分配值，分配效率不高，且通用性不强、可操作性不强、很难与后续改进措施的制定建立强关联性，无法直观、直接地指导设计改进的思路和方法。

发明内容

为了解决背景技术中存在的上述技术问题，本发明提供了一种通用性强、可操作性强可靠性分配方法。

为了实现上述目的，本发明采用如下技术方案：

一种可靠性分配方法，所述可靠性分配方法包括以下步骤：

1)列出类似产品中与被分析产品相同或相近的部件及其故障率；

2)分析类似产品各部件对应的所有故障原因及各故障原因占比；

3)针对各故障原因列出可行的改进措施；

4)结合措施成本、执行的难易程度和预计可达的可靠性效果，将各改进措施进行优先级排序；

5)选择优先级高的某几个改进措施，计算此状态下的系统可靠性λ_总；

6)重复操作步骤5)直至λ_总＜Kλ,其中，λ_总是被分析产品的可靠性预计值，λ为客户可靠性指标要求，K为指标调整系数，其值为安全系数的倒数，根据产品类别的不同而不同，得到满足要求的多个改进措施组合，综合各因素进行抉择；

7)根据步骤6)进行抉择后的改进措施组合，计算本产品各功能部件或系统的可靠性评估值，将可靠性评估值作为可靠性分配值，对应的改进措施组合即为后续设计改进的指导清单。

上述步骤1)的具体实现方式是：列出类似产品中与被分析产品相同或相近的部件及其故障率λ₁...λ_n。

上述步骤2)的具体实现方式是：列出λ₁中所有故障原因的占比百分数Y₁₁...Y_1m及各故障原因对应的理论可行的改进措施A₁₁...A_1m；重复上述步骤直至列出λ_n中所有故障原因的占比百分数Y_n1...Y_nm及其对应的理论可行的改进措施A_n1...A_nm。