[发明专利]致密油体积压裂效果多阶段、多维度评价方法及装置

说明书

本发明公开了一种致密油体积压裂效果多阶段、多维度评价方法及装置，该方法包括：获取压裂前微观和宏观可压性参数、压裂中微观和宏观工程参数、压裂后微观和宏观裂缝参数；根据压裂前微观可压性参数和宏观可压性参数确定压裂前可压性评价参数；根据压裂中微观工程参数和宏观工程参数确定压裂中工程评价参数；根据压裂后微观裂缝参数和宏观裂缝参数确定压裂后裂缝评价参数；根据压裂前可压性评价参数、压裂中工程评价参数和压裂后裂缝评价参数确定致密油体积压裂效果的定量评价值，用来对致密油体积压裂效果进行评价。本发明结合压裂前、压裂中和压裂后三个阶段，从宏观、微观两个维度进行压裂效果评价，提供更加准确的信息和直观的对比。

技术领域

本发明涉及压裂效果评价的致密油藏开发技术领域，特别涉一种致密油体积压裂效果多阶段、多维度评价方法及装置。

背景技术

本部分旨在为权利要求书中陈述的本发明的实施方式提供背景或上下文。此处的描述不因为包括在本部分中就承认是现有技术。

致密油作为我国最为重要的接替能源之一，具有巨大的开发潜力。随着压裂技术的快速发展，为致密油开发效果提供了强劲的动力。虽然如此，致密油压裂效果定量评价一直是困扰致密油开发的主要问题，压裂的最终效果不是简单的工程问题，它涉及到地质、工程、油藏等多方面。致密油地质地应力分布不均、储层具有地质矿物组成复杂，且岩石力学特征多样；施工工程上施工材料及用量、压裂缝形成的形态和簇数都难以监测和反馈。油藏上，压裂缝尺寸各异，导流能力不同。这些都是致密油藏在最终压裂效果定量评价中的困难。

致密储层具有极强的宏观和微观非均质性，与常规油气藏不同，致密储层由于物性较差，除了宏观参数以外，微观尺度的地质特征与工程参数差异对其水力压裂效果具有非常大的影响，不可以忽略。目前国内外对于压裂效果的评价都没有考虑到微观尺度的参数对压裂效果的影响，而且缺少将宏观参数和微观参数联系起来的评价手段。除此以外，相关技术主要还是停留在单因素分析，从地质的角度，分别从岩石的力学特征、储层的脆性、地应力的分布特征等方面来评价压裂效果的好坏，虽然地质因素是主要控制了压裂效果，但这一过程是正向的因果关系，缺少了实际形成的压裂缝形态特征的反向佐证过程；另外一种就是主要以工程和油藏角度为主，从裂缝的形态和尺寸和导流能力出发，通过形成的压裂缝自身的特征去评价压裂的实际效果，这样又缺少考虑正向的因果关系。相关研究对于致密油体积压裂效果评价缺乏针对性，而且考虑因素不全面，没有考虑到压裂前需要对储层进行评价，压裂中也需要对施工压力进行评价等问题。

因此，如何提供一种新的方案，以克服上述缺陷是本领域亟待解决的技术难题。

发明内容

本发明实施例提供一种致密油体积压裂效果多阶段、多维度评价方法，用以结合压裂前、压裂中和压裂后三个阶段的多种因素，从宏观、微观两个维度进行致密油体积压裂效果评价，该方法包括：

获取压裂前微观可压性参数和压裂前宏观可压性参数，其中，压裂前微观可压性参数包括：岩石颗粒胶结程度、储层矿物组成、孔缝数量和孔缝分布，压裂前宏观可压性参数包括：岩石脆性指数、水平应力差异系数和裂缝发育系数；

获取压裂中微观工程参数和压裂中宏观工程参数，其中，压裂中微观工程参数包括：压裂液滤失系数、压裂液和储层配伍系数，压裂中宏观工程参数包括施工得分和压裂簇数；

获取压裂后微观裂缝参数和压裂后宏观裂缝参数，其中，压裂后微观裂缝参数包括：实验裂缝参数，压裂后宏观裂缝参数包括：微地震裂缝参数、试井解释裂缝参数、示踪剂检测裂缝参数；

根据压裂前微观可压性参数和压裂前宏观可压性参数，确定压裂前可压性评价参数；

根据压裂中微观工程参数和压裂中宏观工程参数，确定压裂中工程评价参数；

根据压裂后微观裂缝参数和压裂后宏观裂缝参数，确定压裂后裂缝评价参数；