[发明专利]一种不同弹型共用射表的弹道检验方法

说明书

本发明涉及一种基于共用射表的弹道检验方法，属于弹道检验技术领域。该方法包括：发射非基本型弹药前，根据指定的检验的显著水平和存伪概率得到非基本型弹药的最小试验样本量；根据所述最小试验样本量确定非基本型弹药的发射数量，在一定的射击条件下发射后得到非基本型弹药的落点坐标，经射击条件标准化后获取平均射距离及其方差；查询基本型弹药的射表得到表定射程及表定均方差，并采用χ²检验判断非基本型弹药与基本型弹药射表表定散布是否一致；若一致，转步骤S4；采用Z检验判断非基本型弹药射程与基本型弹药表定射程一致性；若一致，则判定可共用射表。本发明满足不同母体的不同弹型的共用射表检验，克服了现有技术在共用射表检验时的局限性。

技术领域

本发明涉及弹道检验技术领域，尤其涉及一种不同弹型共用射表的弹道检验方法。

背景技术

射表是为枪、炮、火箭等特定的发射装置连同配用的弹种、引信及其装药号而专门编制的，载有射角与射程以及其它弹道诸元对应关系的表册。它是实施准确射击和制作瞄准装置的依据，也是设计指挥仪的基础弹道数据。然而，射表的编制依靠射击试验，成本高昂，在实际应用中，同一火炮通常只编制基本型弹药射表，后续研制的非基本型弹药要求与基本型共用射表，这就需要进行共用射表检验，因此，共用射表检验是火炮(箭)系统研制、射表编制决策规划和使用中经常遇到的一个外弹道应用问题。

长期以来，我国没有有效的共用射表检验评定方法，火炮弹药能否共用射表一般都通过弹道一致性检验评定；有时也用射表检查法检验两型弹药能否共用射表，其背景是由于国军标(GJB349.17－89)中弹道一致性检验法过于严格，要求平均弹道性能偏差为零，致使要求共用射表的弹药在定型考核时几乎都过不了关，于是人们就考虑采用射表编拟时的“射表检查法”进行共用射表检验。这两种方法在使用中都存在一定的问题，首先，进行共用射表检验应根据弹药的外弹道技术状态采用不同方法，对于基本型没有射表的系列弹药在作射表编制规划决策时，应使用“弹道一致性检验”，以判断其能否共用射表，而对基本型已有射表的系列弹药，如采用“弹道一致性检验”，试验弹药消耗大、试验周期长，工作量大、不经济；其次，《地炮榴弹射表编拟》(KB24-93)中的射表检查方法其本意不是用于共用射表检验，而是用于检验射表编拟过程中数据处理是否有大的误差导致了所编射表误差，并且该方法存在原理性的缺陷。

发明内容

鉴于上述的分析，本发明旨在提供一种基于共用射表的弹道检验方法，以解决目前没有有效的共用射表检验方法，以及试验弹药消耗大、试验周期长，工作量大、不经济的问题。

本发明的目的主要是通过以下技术方案实现的：

本发明提供了一种不同弹型共用射表的弹道检验方法，包括以下步骤：

S1，发射非基本型弹药前，根据指定的检验的显著水平和存伪概率得到非基本型弹药的最小试验样本量；

S2，根据所述最小试验样本量确定非基本型弹药的发射数量，在一定的射击条件下发射，测量得到非基本型弹药的全部落点射程，并将全部落点射程经射击条件标准化后得到非基本型弹药的平均射距离和距离均方差；

S3，查阅基本型弹药的射表得到表定射程及其表定均方差，采用χ²检验判断非基本型弹药与基本型弹药射表表定散布是否一致；若一致，转步骤S4；

S4，根据非基本型弹药的平均射距离和基本型弹药的表定射程和表定均方差，采用Z检验判断非基本型弹药射程与基本型弹药表定射程的一致性；若一致，则判定可共用射表，否则不可共用射表。

进一步地，根据指定的检验的显著水平和存伪概率得到非基本型弹药的最小试验样本量包括：

其中，α为检验的显著水平，即弃真概率，β为存伪概率，z_1-α和z_1-β根据查阅标准正态分布积分函数表获取，为非基本型弹药的平均射距离。