[发明专利]一种重金属污染土壤固化/稳定化修复效果的评价方法

说明书

本发明是一种重金属污染土壤固化/稳定化修复效果的评价方法，运用理论分析法、文献分析法及层次分析法确定了各评价指标及其权重，通过标准分级及赋分确定各指标分值，运用多目标加权法计算得出综合评价指数，最终通过对综合评价指数的分析，判定效果评估等级。本发明具有科学、直观、全面准确、可操作性强的优点，在一定程度上弥补了我国重金属污染土壤固化/稳定化修复效果评估体系构建方面的空白，为固化/稳定化技术在我国污染场地的修复应用中提供重要参考。

技术领域

本发明属于土壤修复研究领域，具体涉及一种重金属污染土壤固化稳定化修复效果的评价方法。

背景技术

重金属污染土壤不仅会导致农产品产量和品质下降，还会通过食物链进入人体，危害人体健康。固化/稳定化技术作为重金属污染土壤修复技术之一，能够有效防止或降低这些介质中污染物的迁移和暴露，具有处理时间短、成本低、操作性强、能同时处理多种污染物等优势，已在欧美等国家得到了数十年的发展以及广泛应用。固化是固化剂与污染介质黏合的过程，通过增加应力强度、降低渗透性以及包裹污染介质改变污染介质的物理特性；而稳定化则是通过化学反应减少污染物质的溶解度和可渗透性，降低污染物的可迁移性和危害风险。根据场地修复技术年度报告第14版，1982-2011年，美国超级基金修复的1266个污染场地中，已有280个污染场地中使用了固化/稳定化技术。

我国的固化/稳定化技术研究及应用起步较晚，通过近十年来持续不断的努力，该技术不论在技术还是管理层面都已基本获得认可，并在污染场地修复工程中得到一定的应用。固化/稳定化技术是将污染物固定或封存在固化/稳定化产物中，污染物并未从污染介质中去除，因此评价固化/稳定化技术的修复效果不能采用其他大多数修复技术所使用的去除率的标准，而国内对该项技术修复效果的评价方法及标准还不明确。为验证固化/稳定化技术修复污染土壤的效果，有必要对固化/稳定化的修复效果进行评估。

发明内容

针对上述情况，为克服现有技术的缺陷，本发明目的是建立一套科学、直观、全面准确的评估指标方法，以期为固化/稳定化技术在我国污染场地的修复应用中提供重要参考。

本发明的具体技术方案是：一种重金属污染土壤固化/稳定化修复效果的评价方法，由以下步骤实现：

S1、采用理论分析法和文献分析法，构建固化/稳定化修复效果评估体系，以土壤理化性质B1、重金属污染指标B2、修复可持续性B3三个方面作为效果评价体系的准则层，构建固化/稳定化修复效果评估体系的层次结构模型；

准则层土壤理化性质B1表征修复前后土壤关键参数变化程度，对应的指标层C包括pH C1、土壤次生污染C2；准则层重金属污染指标B2表征修复前后重金属变化及变化程度，对应的指标层C包括重金属污染物全量C3、重金属污染物浸出浓度C4；修复可持续性B3表征修复后效果的可持续性，对应的指标层C包括修复性价比C5、效果维持时间C6；

S2、分析评估指标各因素之间的关系，对同一层次各单元关于上一层次中某一准则的重要性进行比较，构造比较的判断举证。共构建比较矩阵4个，主要分为两类：一类是准则层对目标层的重要性比较矩阵：：A＝{B1、B2、B3}；一类是指标层对指标层对准则层的重要性比较矩阵：B1＝{C1、C2}；B2＝{C3、C4}；B3＝{C5、C6}；

S3、采用层次分析法对准则层和指标层的权重进行确定；

S4、采用和积法将上述矩阵进行归一化运算，通过一致性检验后得到准则层对应目标层及各个指标层对应准则层的权重；

(5)、建立评估标准体系。将评估体系中各指标的评价标准进行分级，并对各级赋分，针对各指标的属性将标准设为三级，所述标准中的一级表示达到或超出预期的目标，分值设置为1；最末级表示不满足预期目标，分值设置为0.1；中间级表示实际与预期目标的状态，分值设为0.7；

(6)、制定固化/稳定化修复效果评估的评价标准：根据指标权重和指标的分值，得到修复后效果评估的综合评价指数；