[发明专利]一种精准评估重金属污染场地生态风险的证据权重方法

说明书

本发明提供了一种精准评估重金属污染场地生态风险的证据权重方法，涉及重金属污染场地生态风险精准评估方法技术领域。本发明的评估方法包括以下步骤：1、场地及周边对照土壤采样并确定土壤重金属种类、总量浓度、有效态浓度；2、基于四条证据链，评估终点的选择；3、评估指标的选择并测定获得或收集获得；4、根据拟合方程或毒性数据确定指标的权重；5、分别计算化学暴露风险、生物累积风险、生态毒理风险和群落效应风险各层次指数；6、综合层次风险指数，计算场地生态风险指数。本发明采用多水平的评估终点和多金属的联合毒性效应，能够确定生态环境风险产生的原因和主导因子，能够精准地反映场地土壤中重金属对生态系统的生态风险。

技术领域

本发明涉及环境污染治理技术的风险及效果评估领域，具体涉及基于化学暴露、生物累积、生态毒理和群落效应四条证据链的一种精准评估污染场地生态环境风险的证据权重方法。

背景技术

近年来，在城市化“退二进三”进程和工业入园时期、产业转型和低端产业梯度转移时期，化工、冶金、钢铁、轻工、机械制造等污染行业的企业因废弃或搬迁而遗留了大量的工业污染场地。粗略统计，我国因这些工业活动产生的潜在污染地块总量在100万块以上。这些场地的土壤往往受到有机污染物、重金属等多种污染物的污染，污染程度重、分布相对集中；特征污染物因地而异，通常有农药、苯系物、卤代烃、多环芳烃、石油、重金属等；污染土层深度可达数米至数十米，地下水同时受到污染。随着越来越多的城市工业用地转变为绿化、娱乐等公共用地或居住用地，潜在的土壤污染问题将逐渐暴露出来，对人居环境质量和居民健康造成显现或潜在的危害。推进城市化进程，大量工业企业搬迁，退役场地遗留的污染问题。

中国的工业化已有60余年大规模发展的历史，过程中经历了国有和集体企业蓬勃发展时期、乡镇企业大发展和聚集发展时期、“退二进三”等，在城市污染企业搬迁后遗留、遗弃的场地。国务院1996年颁布了《国务院关于加强环境保护若干问题的决定》，明令取缔关停“十五小”(包括小造纸、小制革、小染料、土炼焦、土炼硫、土炼砷、土炼汞、土炼铅锌、土炼油、土选金、小农药、小电镀、土法生产石棉制品、土法生产放射性制品、小漂染企业等重污染小企业)，紧接着又提出了关停“新五小”(小炼钢、小发电、小玻璃、小煤矿、小水泥企业)。

综上可见，污染场地环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿企业废弃地土壤环境问题突出，地下水环境恶化明显。鉴于污染场地修复难度大、周期长，且与现今很多的水土致病问题、生物放大现象和食物链污染等耦合，引发了越来越多的环境和社会问题，场地污染问题受到越来越广泛的关注。

建立基于指标和方法的场地风险评价体系是场地风险管控和治理修复的基础和前提。目前成熟的场地风险评价体系基本基于污染物总量，主要有两类：基于美国Risk-Based Corrective Action(RBCA)模型、英国Contaminated Land Exposure Assessment(CELA)模型、中国《污染场地风险评估技术导则》的健康风险评估和基于美国生态风险评估指南、欧盟的三层次法评估模型的生态风险评估。我国尚没有成熟的污染场地生态环境风险评估技术文件。另一方面，污染物在土壤、地下水和包气带多介质中迁移降解过程、人体健康风险暴露途径判断、评估模型关键参数取值本地化优化、地质环境差异性等方面尚缺乏科学系统的技术标准规范，评估过程忽略了场地复合污染特征和污染物之间毒性效应的交互作用，因此带来风险评估的结论存在不确定性、评估结果容易失真等问题。探明场地土壤中重金属的生物有效性与生物效应，建立基于生物有效性等的场地土壤风险评价体系是场地风险管控和治理修复的基础和前提。

因此，如何基于场地土壤重金属的迁移与转化规律和重金属对生态系统的毒性效应，从系统的角度出发，建立精准评估重金属污染场地生态风险的证据权重方法，进而明确主要影响因子，采取针对性措施，对保障场地生态安全具有重要的意义。

发明内容