[实用新型]用于对接开式或闭式热源塔的防冻液浓缩装置

说明书

本实用新型提供一种用于对接开式或闭式热源塔的防冻液浓缩装置，包括溢流控制阀、升温换热器、负压蒸发室、出液控制阀、抽水汽装置、升温装置、排气控制阀及液位监控器，所述溢流控制阀、所述升温换热器、所述负压蒸发室及所述出液控制阀依次连接，所述抽水汽装置、所述升温装置、所述排气控制阀及所述液位监控器均设于所述负压蒸发室，其中，所述溢流控制阀与所述出液控制阀均与热源塔连接。本实用新型提供的防冻液浓缩装置能够解决闭式或开式热源塔的防冻液浓度降低带来的危害。

技术领域

本实用新型涉及热源塔设备技术领域，尤其涉及一种用于对接开式或闭式热源塔的防冻液浓缩装置。

背景技术

煤改电已成定局了，而汽改电也是一种必然的趋势。该趋势可以从两个方面来考虑的，首先从环保角度考虑，纯粹电能对空气是没有任何污染的，并且电能还可以驱动热泵推动低温热源向高温处转移，高能效比有着“能源放大效应”，这个“能量放大效应”也是符合能量守恒定律的。

所耗电能并非用来作为热量转换的，而是用来推动低温空气能热量向高温处转移，并使低温热能获得可利用价值，这一技术已相当成熟了，在热泵技术发展历史过程中，尤其是热源塔技术引起各国高度重视，已初步进入实施阶段，也不乏许多商业运行成功案例，商业运作需要从经济利益角度来考虑的，只要给客户带来经济利益，那么市场推动力就会进一步加大。

为此我们可以做一个客观实际的计算，看一下使用天然气锅炉采暖所需要费用，再看看空气能热源塔费用。我们知道天然气每立方可产8000～8500kcal/m³的热量，通过燃气锅炉热交换其热值会有损耗的，通常只有80％热值可以得到利用，因为还有20％的热能随着130℃左右烟气排掉了，而这部分热能利用非常困难，其回收成本昂贵，那么可用于采暖的实际热值是8500×0.8＝6800kcal，每立方天然气是3元；若采用空气能热源塔技术所产生的6800大卡热值需要耗电费如下，因为1kw＝860大卡，所以6800大卡＝7.9kw热值；然而空气能热源塔能效比一般是4倍左右，也就是说耗费1kw电能可产生4kw热值，那么对应7.9kw热值需要耗费电如下，也就是说产出相同采暖热值情况下耗电量＝7.9÷4＝1.98kw，那么空气能热源塔费用＝1.98×1＝1.98元(电市价按每度1元计算)，而6800大卡采暖热值天然气费用为3元，相比较可节约的能耗费用为34％，这是每度电按1元计算，每立方天然气按3元计算所得出的结果，而天然气是不可再生能源，它的价格会不断上涨的，当今天然气紧张已说明了这个道理，而随着科技的进步，发电方法越来越向着清洁能源靠近，并且发电成本也越来越低了，所以电价上升不会比天然气快，甚至还会降价可能。

所以使用热源塔采暖技术可以为客户带来三大好处：

1、为用户每个冬季可节约34％的能源费；

可充分发挥设备使用效率，最大化实现设备资源的共享；

2、减少设备投资和设备维护费用，无须增加锅炉设备投资，减少锅炉设备所占用空间及机房投资。

3、当热泵机组能效比为2.6倍时锅炉运行的费用才与热泵机组持平，环境温度高于零度时热源塔热泵机组能效比一般为3.5倍，高效复叠式热泵机组在环境温度－30℃时其能效比都可以达到3倍，随着热泵技术日趋完善其能效比会进一步提高，具有很强的节能减排意义。

针对现行风冷式空气能热泵我们做以下对比分析：

风冷是制冷剂直接与空气换热，水冷是制冷剂通过水间接与空气进行热量交换，反而间接方式制冷机组却比直接换热方式的制冷机组效率还要高出一倍以上，这主要有以下三个因素决定的：