[发明专利]一种复杂储层泥质含量计算方法

说明书

一种复杂储层泥质含量计算方法，第一步，利用自然伽马经验公式计算全井段泥质含量；第二步，计算△SP值；第三步，识别常规储层与高伽马储层；第四步，建立常规储层自然伽马GR与泥质含量SH解释模型；第五步，建立基于e^△sp动态校正因子的GR测井重构；第六步，复杂储层进行泥质含量计算，经实例计算结果表明；本发明能准确评价复杂储层泥质的含量，易于推广，为储层参数的解释打下重要的基础，具有重要的应用前景和经济价值。

技术领域

本发明涉及油气田勘探领域，特别涉及一种复杂储层泥质含量计算方法。

背景技术

储层泥质含量是进行储层参数计算的重要基础。关于国内泥质含量计算有多种方法，主要采用自然伽马GR计算泥质含量经验公式，但该方法不适用于含有高伽马砂岩复杂储层泥质含量。涉及高伽马储层泥质含量计算方法主要有如下方法：①采用自然能谱曲线计算泥质含量(司马立强等，2013)，他主要采用去铀自然伽马与声波时差AC、补偿密度DEN及补偿中子CNL进行线性回归，最后采用经验公式计算泥质含量；②GR、SP、CNL-DEN及测井电阻率RT组合法取最小值，对高、低伽马交互储层泥质含量的方法(刘之的，2014，发明专利授权公告号：CN103809217B)③自然伽马GR和自然电位SP合并法：一种用GR和SP合并计算含放射性物质地层泥质含量的方法(申请号2018111384501)。上述方法在计算含有高伽马储层泥质含量计算有一定的效果，但也存在不足的地方。第一个方法采用自然能谱曲线计算高伽马砂岩，准确性较高，但由于经济成本原因，只要少数重点井有这种测井曲线，不宜于大面积推广。因此，作者考虑到这种情况，采用去铀伽马对GR，CNL、AC和DEN进行线性回归，但没有对储层的AC和CNL进行渗透性或孔隙性校正，因为声波时差AC一般随砂体泥质含量而增加，同时，储层发育孔隙也会使声波时差AC增加，若没有对孔隙发育的储层AC进行渗透性或孔隙性校正，会造成孔隙发育的储层解释泥质含量偏高的问题，至于补偿中子CNL一般也随泥质含量增加而增加，但是储层孔隙较好且含有水的时候，也会造成储层含有较高CNL，若不进行CNL孔隙性或渗透性校正，也会造成孔隙或渗透性好的储层解释泥质含量偏高问题，此外，常规自然伽马GR测井本身在高伽马储层段不适用，但司马立强在建立模型时候居然采用常规自然伽马GR参数,加大模型的解释误差的风险。第二种方法，主要采用4种常用泥质含量计算公式(刘之的，2014)，取其最小值。该种方法比用常规自然伽马GR计算高伽马储层泥质含量有一定效果，但也存在如下问题：①常规自然伽马GR计算泥质含量，这种方法在高伽马储层行不通；②CNL-DEN交会图进行高伽马储层泥质含量计算，其粘土骨架参数不好确定，不同人有不同的选择，不同井的参数也会有差别，应用较困难，且人为性较大，此外，他也未对CNL和DEN进行孔隙性或渗透性校正，会造成孔隙发育的储层泥质含量计算偏大的问题。③SP曲线计算泥质含量，对于致密储层，其SP曲线异常幅度很小或近似泥岩基线，采用这种方法会造成致密储层泥质含量偏高的问题；④最后一种是RT计算泥质含量，一般而言泥岩RT较低，但是RT影响因素很多，其不仅与泥质含量有关，还与油气及地层水矿化度有关，因此其解释精度较低。综上所述，4种方法取最小值(刘之的，2014)计算含有高伽马储层的方法，是面对含有高伽马储层时，是不得已而采用的方法，其解释精度对含有孔隙或渗透性较高的储层存在较大的误差；第三种方法，主要思路是常规段用GR，放射性储层用SP计算，但在致密储层段解释泥质含量会偏高，因为在致密储层段SP值很低，和泥岩的SP值有点近似，所以其泥质含量解释会偏高。此外，SP与泥质含量、孔隙度、和地层水矿物度有关，所以单纯用SP计算高放射性储层泥质含量，其精度较低。

因此，由于现有针对含有高伽马储层泥质含量计算方法，存在的共同缺陷即没有对AC或CNL进行渗透性或孔隙性校正，造成孔隙或渗透性储层泥质含量解释偏高问题。

发明内容