[发明专利]考虑源-荷协调优化的多源电力系统多时间尺度调度方法有效
申请号: | 202010100837.9 | 申请日: | 2020-02-19 |
公开(公告)号: | CN111277005B | 公开(公告)日: | 2022-03-18 |
发明(设计)人: | 崔杨;张家瑞;赵钰婷;王茂春;王铮 | 申请(专利权)人: | 东北电力大学 |
主分类号: | H02J3/46 | 分类号: | H02J3/46;G06Q10/06;G06Q50/06 |
代理公司: | 吉林市达利专利事务所 22102 | 代理人: | 陈传林 |
地址: | 132012 吉*** | 国省代码: | 吉林;22 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 考虑 协调 优化 电力系统 多时 尺度 调度 方法 | ||
1.一种考虑源-荷协调优化的多源电力系统多时间尺度调度方法,其特征是,它包括以下步骤:
1)对荷侧DR资源根据响应时间特性进行分类
DR资源主要包括电价型(PDR)与激励型(IDR)两种;
其中PDR是指用户根据分时电价自发地调节用电计划;由于用户响应电价变化的速度较慢,因此分时电价在日前调度计划中制定,用户可在前一天根据各时刻电价不同制定相应的用电计划;
IDR又包括直接负荷控制(Directed Load Control,DLC)、可中断负荷(InterruptibleLoad,IL)、紧急需求侧响应项目(Emergency Demand Response Program,EDPR);电网企业先与IDR资源的管理者签订合同,在调度过程中直接管理与调用部分IDR资源;根据响应电网调度指令的时长可将IDR资源划分为以下两种:
①A类IDR负荷:响应时长1h,此类IDR负荷需要在日前长时间尺度调度中确定调用计划;
②B类IDR负荷:响应时长5~15min,此类IDR负荷可根据短时间尺度的调度指令改变自身的负荷需求;
2)提出源-荷多时间尺度协调调度框架
源-荷多时间尺度协调调度在执行时间上分为日前调度与日内调度;日前调度时间尺度为1h,提前24h执行,只执行1次;由于常规火电机组启停时间长,因此在日前调度中确定其启停计划;同时,日前调度中还将确定PDR负荷响应量,A类IDR负荷调用计划;系统最终调用旋转备用容量将在整个调度计划的最后阶段,即日内15min时间尺度中确定,这样既能够保证系统安全运行,又能够根据更加精确的预测信息制定旋转备用计划,以此降低系统旋转备用成本;需要指出,日前调度中确定的常规机组启停计划以及PDR响应量、A类IDR负荷响应量在日内调度中将保持不变;
日内调度每15min滚动计算1次,每次优化下4h的调度计划,调度周期为15min;由于CSP电站的启停时间最小可控制在1h以内,因此能够在日内调度中制定其启停计划;同时,根据日内滚动更新的预测数据,日内调度将制定各机组出力计划、B类IDR负荷的调用计划以及最终的旋转备用计划;
3)建立源-荷多时间尺度调度模型
源-荷多时间尺度调度模型是在源-荷多时间尺度协调调度框架的基础上构建的,其包括对PDR、IDR的建模,以及日前调度模型以及日内调度模型的建立;
①PDR建模
PDR根据消费者心理意愿,通过制定合理的日前实时电价来改变用户的用电方式,采用价格型需求弹性矩阵E来表示电价变化率对负荷变化率的影响;
式中,T为调度总时长,取值为24;λ△q,t为t时刻的负荷变化率;λ△p,t为t时刻的电价变化率;E为价格型需求弹性矩阵,其主对角线为自弹性系数,副对角线为互弹性系数,自弹性系数与互弹性系数取值分别为-0.2与0.03;
经过PDR后,负荷会相对于原负荷发生变化,其变化量称为负荷响应量,是根据式(1)的负荷变化率计算得来式(2):
ΔPPDR,t=λΔq,tPload,t (2)
式中,△PDRt为经过PDR后t时刻的负荷响应量,Pload,t为原t时刻负荷预测值;
②IDR建模
IDR调用量受响应速度与响应容量限制,A类IDR负荷约束如式(3)所示,B类IDR负荷约束如式(4)所示,
式中,△IDRAt为A类IDR负荷在t时刻的响应量,△IDRAt-1为A类IDR负荷在t-1时刻的响应量,IDRAmax为A类IDR负荷在每一时刻的最大调用量,RIDRA为A类IDR负荷的响应速率;△IDRBt为B类IDR负荷在t时刻的响应量,△IDRBt-1为B类IDR负荷在t-1时刻的响应量,IDRBmax为B类IDR负荷在每一时刻的最大调用量,RIDRB为B类IDR负荷的响应速率;
③日前优化调度模型
日前优化调度采用多场景随机优化的方法处理系统不确定性,多场景随机优化的核心思想是根据不确定量的分布规律,生成多个场景,使得决策量在多个场景下都能满足要求,选择那个使得所有场景的期望成本之和最小的调度策略,是一种二阶段的优化决策模型,适用于不确定量较大的场合,能够不依赖于系统可靠性指标获得经济性最优的调度结果,通过在日前调度中生成S个风电以及负荷预测场景来刻画风电及负荷预测的不确定性;
日前优化调度模型的目标函数为式(5),
式中,f1为日前调度目标函数,min为取最小函数,∑为求和函数,CTh,t、CCSP,t、CW,t、CcW,t分别为火电机组运行成本、CSP电站运行成本、风电场运行成本以及弃风惩罚成本;Ns代表场景个数,NG代表常规火电机组台数,ps为第S个概率场景发生的概率;ai、bi、ci分别为第i台火电机组发电成本系数,PGi,t,s为第i台火电机组在场景s下t时刻的调度出力,Si为第i台火电机组启停成本系数,ui,t为第i台火电机组在t时刻的运行状态系数,为1代表处于运行状态;kCSP为CSP电站的发电成本系数,PCSP,t,s为CSP电站在场景s下t时刻的调度出力,SCSP为CSP电站的启停成本系数,uCSP,t,s为CSP电站在场景s下t时刻的运行状态系数,为1代表处于运行状态;kW为风电场运行成本系数,PW,t,s为风电在场景s下t时刻的调度出力;kcW为弃风惩罚成本系数,为风电日前在场景s下t时刻的预测出力;kIDRA、kIDRB分别为A类IDR负荷与B类IDR负荷的调用成本系数,△IDRAt为A类IDR负荷在t时刻的调用量,△IDRBt,s为B类IDR负荷在s场景下t时刻的调用量;
日前优化调度模型的约束条件为:
系统功率平衡约束为式(6),
式中,为负荷日前在场景s下t时刻的预测值;
火电机组出力约束如式(7)所示,
式中,为第i台火电机组的最小技术出力,为第i台火电机组的最大技术出力;
火电机组爬坡约束如式(8)所示,
式中,Riu为火电机组i的爬坡速率;
风电运行约束为式(9)
CSP电站能量守恒约束为式(10)
Ptth,S-H+Ptth,T-H=Ptth,H-T+utCPSUth+Ptth,H-P (10)
式中,Ptth,S-H为CSP电站光场吸收的太阳能热量、Ptth,T-H为CSP电站由TES向导热工质释放的热量,该部分热量可被用于CSP电站发电、Ptth,H-T为CSP电站中由导热工质向TES存储的热量,该部分热量可存储于CSP电站的TES中、Ptth,H-P为CSP电站的导热工质中用于发电的热量;
通过日前优化调度,能够得到常规机组启停计划、PDR各时刻响应量、A类IDR负荷调用计划,根据式(5)、(6)、(7)、(8)、(9)、(10),将变量△PDRt、ui,t、△IDRAt作为定值代入日内调度模型中;
④日内优化调度模型
日内调度目标与日前调度相同,为系统总成本最低,
式中,f2为日内调度目标函数,△T为日内调度一个调度周期时长,t0为当前调度时段的初始时刻,为日内旋转备用预留成本,分别为日内火电机组与CSP电站提供旋转备用成本系数,分别为火电机组与CSP电站日内所提供的正/负旋转备用容量,同时,日前调度确定的常规机组启停计划ui,t以及A类IDR负荷响应量△IDRAt为定值,不再进行相应优化;
由于日前调度已确定常规机组启停计划以及PDR负荷、A类IDR负荷响应量,因此日内调度中将不存在机组组合约束以及对于PDR、A类IDR负荷响应量约束;同时,由于日内调度中采用机会约束处理不确定性问题,因此日内调度在旋转备用约束上较日前调度有所不同,如式(12)所示,
式中,Pr{}为置信度表达式,α、β分别为满足正旋转备用与负旋转备用约束的置信度,取值都为0.95;
日内调度中系统功率平衡约束为式(13),由于日内调度中不采用多场景随机优化,因此不存在多个场景的约束,
式中,为负荷在t时刻的日内预测值;PGi,t为第i台火电机组在t时刻的调度出力,PCSP,t为CSP电站在t时刻的调度出力,PW,t为风电在t时刻的调度出力;△IDRAt为A类IDR负荷在t时刻的调用量,△IDRBt为B类IDR负荷在t时刻的调用量;
火电机组日内出力约束如式(14)所示,
火电机组爬坡约束如式(15)所示,
风电运行约束为式(16)
式中,为风电日内t时刻预测出力;
CSP电站能量守恒约束为式(17)
Ptth,S-H+Ptth,T-H=Ptth,H-T+utCPSUth+Ptth,H-P (17)。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于东北电力大学,未经东北电力大学许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202010100837.9/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 上一篇:解码装置和解码方法
- 下一篇:用于轨道车辆的牵引走行系统