[发明专利]一种基于指标分类的地下水水质评价方法

说明书

本发明公开了一种基于指标分类的地下水水质评价方法，包括以下步骤：S1：根据已有水质指标标准扩展地下水水质分级并设定每一类水体的指标上限；S2：将水质指标的实测值转化成无量纲单项评价指标得到新的地下水质量分级区间；S3：分别构建水质评价的物理指数模型、化学指数模型、生物指数模型；S4：利用已构建的物理指数模型、化学指数模型、生物指数模型中指数最大值构建水质综合指数模型；S5：根据待评价水样的水质综合指数模型查询其所属的新的地下水质量分级区间。本发明克服了单一指数评价的结果单一的缺陷，根据不同评价指标对水体的污染危害程度不同，分配不同的指标权重，使得评价结果科学、合理。

技术领域

本发明涉及水质评价技术领域，更具体地，涉及一种基于指标分类的地下水水质评价方法。

背景技术

地下水水质评价的重点在于准确地判定水质属于的级别，并定量地反应污染水体的主要指标，新版2017版《地下水质量标准》(GBT 14848-2017)进一步增加了水质评价指标，从39项提高到了93项，极大的提高了水质评价的复杂程度；建立和新标准相适应的水质评价方法具有重大的现实意义。当前的水质评价主要包括以下方法：综合指数法、一般统计法、模糊数学法、灰色关联法，基于上述水质评价方法主要存在以下缺点：

(1)未考虑不同的指标对水质污染造成的危害程度不同这一事实，各个指标的权重确定方法不合理。根据水质造成的危害不同，反映水质标准的指标可以分为三类：物理指标、化学指标和生物指标。物理指标包括：色度、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物；化学指标包括：pH、总硬度、溶解性总固体等一般无机化学指标；生物指标主要包括总大肠杆菌群、菌落总数、亚硝酸盐、硝酸盐等有毒无机物和有毒有机物等各种有毒物质。在相同的超标倍数时，对水质的危害性大小是：生物指标化学指标物理指标。可见生物指标的权重大于化学指标的权重，化学指标的权重应该大于物理指标的权重；这样可以更准确的体现各类指标对水质的危害程度。

(2)评价结果单一，只能给出判定水质级别的单一指数，未揭示出物理指标、化学指标和生物指标的综合分布情况。传统的评价方法无法表征水质中的物理指标、化学指标和生物指标的相对含量和分布，因而不能定量的揭示水体承受污染物含量的情况，不利于评价地下水的利用价值，不利于确定污染地下水的修复方法。

发明内容

本发明为克服上述现有技术中水质评价指标单一，评价指标权重不合理的缺陷，提供一种基于指标分类的地下水水质评价方法。

本发明的首要目的是为解决上述技术问题，本发明的技术方案如下：

一种基于指标分类的地下水水质评价方法，包括以下步骤：

S1：根据已有水质指标标准扩展地下水水质分级并设定每一类水体的指标上限；

S2：将水质指标的实测值转化成无量纲单项评价指标得到新的地下水质量分级区间；

S3：分别构建水质评价的物理指数模型、化学指数模型、生物指数模型；

S4：利用已构建的物理指数模型、化学指数模型、生物指数模型中指数最大值构建水质综合指数模型；

S5：根据待评价水样的水质综合指数模型查询其所属的新的地下水质量分级区间。

本方案中，新的地下水质量分级区间为六个类别，具体为：I类、II类、III类、IV类、V类，劣V类。

本方案中，将水质指标的实测值转化成无量纲单项评价指标得到新的地下水质量分级区间，具体过程为：

将m项指标的n个待评价的水体样本所组成的评价数列表示为：

A_j＝{A_j(i)|i＝1,2...,m；j＝1,2...,n}

环境质量指标标准组成的比较数列表示为：