[发明专利]软件版本的质量控制方法、装置、计算机设备及存储介质在审
申请号: | 202010219183.1 | 申请日: | 2020-03-25 |
公开(公告)号: | CN111258626A | 公开(公告)日: | 2020-06-09 |
发明(设计)人: | 廖曼;褚红丹 | 申请(专利权)人: | 平安养老保险股份有限公司 |
主分类号: | G06F8/71 | 分类号: | G06F8/71 |
代理公司: | 北京英特普罗知识产权代理有限公司 11015 | 代理人: | 程超 |
地址: | 200120 上海市浦东新区自由*** | 国省代码: | 上海;31 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 软件 版本 质量 控制 方法 装置 计算机 设备 存储 介质 | ||
本发明提供一种软件版本的质量控制方法,包括以下步骤:获取目标软件的新版本在若干项目阶段对应的理想缺陷趋势线;获取所述目标软件的历史版本在所述若干项目阶段对应的第一实际缺陷趋势线;根据所述理想缺陷趋势线和所述第一实际缺陷趋势线确定所述目标软件的新版本的预测缺陷趋势线;获取所述目标软件的新版本在所述若干项目阶段对应的第二实际缺陷趋势线;计算所述第二实际缺陷趋势线相对于所述预测缺陷趋势线的偏差度;根据所述偏差度评估所述软件版本的质量。本发明根据缺陷数据进行系统开发质量分析和系统测试质量分析,可以有针对性地提出遏制缺陷发生的措施,降低缺陷数量,改进系统开发。
技术领域
本发明涉及计算机运维管理技术领域,特别涉及一种软件版本的质量控制方法、装置、计算机设备及存储介质。
背景技术
软件产品已应用到在各行业各领域中,为了更好的控制软件产品质量,保证软件产品质量的可靠性,需对软件产品的质量进行全面检测和评估。传统的方式中,采用通用的检测模型和软件生命周期对软件质量进行测评。但该测评方式采用的检测模型和软件生命周期均趋于理想模型,由于软件本身以及软件开发和测试等过程的多样性,使得理想模型偏离实际情况,从而传统的软件质量测评方式难以保证软件质量测评的准确性。
另外,因为缺少对于每个软件版本对应缺陷的具体分析,使得相关负责人员无法及时且直观地了解到版本的质量,以做出相应的工作调整及跟踪。相关负责人员往往需要手工维护工作任务,容易造成工作量大、工作效率低的不良后果。
发明内容
本发明的目的是提供一种能够准确评估软件版本质量的技术方案,以解决现有技术中存在的上述问题。
为实现上述目的,本发明提供一种软件版本的质量控制方法,包括以下步骤:
获取目标软件的新版本在若干项目阶段对应的理想缺陷趋势线;
获取所述目标软件的历史版本在所述若干项目阶段对应的第一实际缺陷趋势线;
根据所述理想缺陷趋势线和所述第一实际缺陷趋势线确定所述目标软件的新版本的预测缺陷趋势线;
获取所述目标软件的新版本在所述若干项目阶段对应的第二实际缺陷趋势线;
计算所述第二实际缺陷趋势线相对于所述预测缺陷趋势线的偏差度;
根据所述偏差度评估所述软件版本的质量。
根据本发明提供的质量控制方法,所述根据所述理想缺陷趋势线和所述第一实际缺陷趋势线确定所述目标软件的新版本的预测缺陷趋势线的步骤包括:
获取预设的每个所述项目阶段对应的偏差权重;
根据所述第一实际缺陷趋势线和所述偏差权重计算每个所述项目阶段对应的预测缺陷数量;
统计每个所述项目阶段对应的预测缺陷数量,以生成与所述若干项目阶段对应的所述预测缺陷趋势线。
根据本发明提供的质量控制方法,所述计算所述第二实际缺陷趋势线相对于所述预测缺陷趋势线的偏差度的步骤包括:
获取预设的每个项目阶段对应的偏差权重;
获取与所述第二实际缺陷趋势线对应的每个项目阶段的实际缺陷数量,以及与所述预测缺陷趋势线对应的每个项目阶段的预测缺陷数量;
根据所述实际缺陷数量和所述预测缺陷数量,计算相应项目阶段对应的偏差比例;
根据所述偏差权重和所述偏差比例计算相应项目阶段对应的偏差度。
根据本发明提供的质量控制方法,所述方法还包括:
根据所述预测缺陷趋势线计算每个项目阶段对应的工作指标;
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于平安养老保险股份有限公司,未经平安养老保险股份有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202010219183.1/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。