[发明专利]工业机器人内啮合RV减速机在审
申请号: | 202010571126.X | 申请日: | 2020-06-22 |
公开(公告)号: | CN111765213A | 公开(公告)日: | 2020-10-13 |
发明(设计)人: | 李响;刘巍巍;刘谷华 | 申请(专利权)人: | 苏州华震工业机器人减速器有限公司 |
主分类号: | F16H1/32 | 分类号: | F16H1/32;F16H55/18;F16H55/08;F16H57/08;F16H57/12;B25J9/10 |
代理公司: | 苏州广正知识产权代理有限公司 32234 | 代理人: | 刘晓月 |
地址: | 215000 江*** | 国省代码: | 江苏;32 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 工业 机器人 啮合 rv 减速 | ||
本发明公开了一种工业机器人内啮合RV减速机,对摆线轮修形后,对摆线轮修形后,使得内摆线齿与摆线轮齿槽间产生合理间隙(径隙Δj与侧隙Δc),使减速机在额定负载下,摆线轮热膨胀时啮合件不被卡死,而且采用了凹‑凸啮合,还可以大大简化内摆线齿圈结构。
技术领域
本发明涉及工业机器人减速机技术领域,尤其涉及用热膨胀理论解决背景技术发热、寿命短缺陷,一种动态特性良好的工业机器人内啮合RV减速机。
背景技术
2019年9月18日,北京智同科技首席科学家张跃明教授说:国产减速器与日本纳博特斯克减速器相比,最大差距在于精度保持性和寿命上。
2019年11月23日,宁波中大力德公司2019111606018发明人称:本发明《摆线针轮传动结构》用以解决现阶段国内RV传动精度不理想的问题。
2019年12月17日,创新驱动技术策源羿弓科技助推RV减速器国产化中指出:“ 国产RV减速机虽几年的发展,但仍然面临着痛点:发热高、噪音大、刚性不足、精度保持性不够。”
表明至2019年底,国产RV减速机与日本纳博仍有较大差距,其原因分析如下:
(一)国内研究者缺少对摆线轮修形合理啮合间隙的理论研究
《齿轮传动设计手册》804页指出:“合理的摆线轮齿形的修形应满足以下要求:
a. 能形成合理的啮合侧隙与径向间隙,既能补偿实际的制造安装误差,又能保证足够的同时啮合齿数;b. 齿形的工作部分应最大限度逼近共轭齿形使传动平稳;c. 磨削工艺简单。
理论与实践均已证明,采用正等距-正移距优化组合修形方法,可以得到上述的理想齿形。
正等距修形磨削摆线轮时,是将磨轮的圆弧半径(相当于针齿齿形半径)由标准的rz加大为rz+Δrz;正移距修形是将磨轮背离工作台中心移动一个微小距离ΔRz,这就是说,在磨削时相当于针齿中心圆半径Rz增大为Rz+ΔRz。”
捡索文献表明,国内至今未见有摆线轮修形合理侧隙与径隙理论值的研究;
(二)物理学阐明合理的啮合间隙与摆线轮热膨胀量密切相关
北方工业大学《RV减速器热-结构耦合分析》:“国内对RV减速器热-结构耦合方面研究较少,而减速器用的是脂润滑,散热条件不好,运转中各种状况都和热密切相关。要考虑温度对零件体积的影响,以免因温度过高膨胀卡死。”(2016.06)
研究者对RV减速机热-结构耦合方面研究较少,运转中各种状况都和热密切相关,摆线轮是热量的主要来源,间隙过小必然因温度过高卡死。下面分析摆线轮热膨胀:
物理学阐明,固体在各方向上膨胀规律相同,因此可以用固体在一个方向上的线膨胀规律来表征体膨胀,即:线膨胀系数αt= (d- d0)/(d0Δt)=Ω /(d0·Δt),故:
热膨胀量Ω=(αt·Δt)d0;
(三)国内研究者认定偏心轴相位差ΔΨ=180°,因而只能采用负移距-负等距修形
捡索发现,国内研究者认定RV减速机偏心轴相位差=180°,下表是80多例文献中的小部分
然而,理论计算证明负等距-负移距组合修形蕴藏着一致命特性:侧隙ΔC过小,因而不仅不能补偿温升引起的热膨胀和制造误差,且无法避免因温升膨胀而卡死。例证如下:
(例1)2017.04月大连交大《基于…RV传动摆线轮…啮合刚度研究》:RZ=77、e=1.50、Za=39、K1=0.7792,Δrz= - 0.022、ΔRZ= - 0.027: 侧隙Δc =0.003(mm)(过小);
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于苏州华震工业机器人减速器有限公司,未经苏州华震工业机器人减速器有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202010571126.X/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 上一篇:工业机器人RV减速机
- 下一篇:可移动的起重机缓冲装置