[发明专利]一种针对安防监控用补光灯的故障检测方法

说明书

本发明公开了一种针对安防监控用补光灯的故障检测方法，包含以下步骤：A、数据采集，包括频闪灯数据采集以及曝光灯数据采集；B、数据对比，包括频闪灯数据对比分析以及曝光灯据对比分析；C、故障判断，包括频闪灯故障判断以及曝光灯故障判断；本发明针对安防监控用补光灯的故障检测方法能够有效判断频闪灯和曝光灯的故障问题，同时兼容性强，并且还能有效规避曝光动作尖峰采样不准的实现难度，和去除外部电压波动或电气接口开关，产生瞬时脉冲干扰等问题。

技术领域

本发明涉及监控技术领域，具体是一种针对安防监控用补光灯的故障检测方法。

背景技术

补光灯设备的供电方式，普遍采用杆体电源并联的方式。即杆体上所有交流用电设备使用的是同一组火零交流电源线。因此在机柜端无法独立的检测某一个体设备的电源状态。

目前针对补光灯的主流运维检测方法有两种：

一、通过相机图片的效果来判断(有无补光灯照射时，相机图片的曝光效果不同)。缺点:需要人工参与，耗时耗力且效率低下；时间滞后，存在安全漏洞；存在人为主观误差等。

二、负载功率差值法。在分别确定所有补光灯正常开灯，和关灯的功率值后，通过当前的开灯和关灯功率差值来判断补光灯是否发生故障。缺点如下：

1、该方法理论上只适用于补光灯中的频闪灯/常亮灯，不适用于闪光灯/曝光灯。

2、不能适用于，外部供电环境下有地域性的、时段性的电压浮动，或波动等情况。

3、补光灯电源并接其他类型的负载时，如相机、诱导屏，广告屏，信号灯等不同容性，感性负载时，甚至于不同型号、不同个数的补光灯自身组合时，都会产生不同程度的相移误差，而影响补光灯的功率计算。进而造成误判。

4、对于虚断(时而故障，时而又恢复正常)的情况，无法辨别。

5、当不同数量的相机与补光灯组合的联动开关，或联动故障时，功率差值法将不适用，即使加以优化，其逻辑也将异常复杂。

发明内容

本发明的目的在于提供一种针对安防监控用补光灯的故障检测方法，以解决上述背景技术中提出的问题。

为实现上述目的，本发明提供如下技术方案：

一种针对安防监控用补光灯的故障检测方法，包含以下步骤：

A、数据采集，包括频闪灯数据采集以及曝光灯数据采集；

B、数据对比，包括频闪灯数据对比分析以及曝光灯据对比分析；

C、故障判断，包括频闪灯故障判断以及曝光灯故障判断。

作为本发明的进一步技术方案：所述频闪灯数据采集具体是：连续采集频闪灯24小时的电流/功率特征值，并以小时为单位周期，记录单位周期内稳态的电流/功率最大值。

作为本发明的进一步技术方案：所述曝光灯数据采集具体是：采集曝光灯7天曝光次数，并以小时为单位周期记录。

作为本发明的进一步技术方案：所述频闪灯数据对比分析具体是：将当前电流/功率特征值与前一天/或叫参考周期该时段，及其前后各一小时的最小值，和最大值相比，如果小于最小值的差值超过故障阈值，则报故障产生；如果大于最大值的差值超过工作阈值，则报故障恢复，在最大最小值范围内，则无动作，当检测到故障发生后，记录当前故障前电流/功率值，记做故障前值，当当前值增长且接近故障前值即差值小于故障阈值的1/4时，则报故障恢复；而故障前值如果比新单位周期最小值小，且差值大于一个工作阈值，则故障前值被清零，恢复的判断转由上述和最大值作差比对得出，实时数据将缓存于实时周期数组内，且做单位周期内的最大值，最小值记录。当过0：00点时，将实时周期转变为参考周期供实时数据与其比较判断，而原参考周期即转变为实时周期，被实时数据覆盖，因两套周期的共存，可保证0点和23点这样的跨天时段，依然有3个时段的可参考记录值。