[发明专利]一种基于犹豫模糊及层次分析法的卫星通信系统效能评估方法在审
申请号: | 202010756937.7 | 申请日: | 2020-07-31 |
公开(公告)号: | CN112149949A | 公开(公告)日: | 2020-12-29 |
发明(设计)人: | 忻向军;张琦;李辉;高然;姚海鹏;李新刚;陶滢;李峰;裴胜伟;张伟;赵永利;田清华;田凤;王拥军;杨雷静;邓恒;李姗姗 | 申请(专利权)人: | 北京邮电大学;中国空间技术研究院;北京理工大学 |
主分类号: | G06Q10/06 | 分类号: | G06Q10/06;G06Q50/26;G06F17/16;H04B7/185 |
代理公司: | 暂无信息 | 代理人: | 暂无信息 |
地址: | 100876 *** | 国省代码: | 北京;11 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 基于 犹豫 模糊 层次 分析 卫星通信 系统 效能 评估 方法 | ||
1.一种基于犹豫模糊及层次分析法的卫星通信系统效能评估方法,其特征在于,包括如下步骤:
(1)建立系统评估指标体系;
(2)确定指标权重;
(3)建立犹豫模糊得分矩阵;
(4)犹豫模糊综合计算;
(5)比较各方案。
2.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述步骤(3)的犹豫模糊得分矩阵包括:
(1)矩阵的每一行对应每一个卫星通信系统设计方案,每一列对应该层次中每个指标;
(2)矩阵的每一个元素由犹豫模糊评估量组成。
3.如权利要求2所述的方法,其特征在于,所述步骤(2)的犹豫模糊评估量包括:犹豫模糊评估量由若干二元组组成,二元组中第一个数字表示指标的得分值,第二个数字表示该得分的概率,每个犹豫模糊评估量内所有的概率的和应该为1。
4.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述步骤(4)的犹豫模糊综合计算包括:
(1)将每个犹豫模糊评估量中的二元组按照得分值从大到小的顺序排列;
(2)用r表示得分值,用w表示权利要求1中所述步骤(2)求得的指标权重;在一个犹豫模糊得分矩阵的一个方案内,以最大得分值rmax为例,用1与(1-每个犹豫模糊评估量的rmax)w的连乘结果作差,得到该方案结果量中的最大得分值,按步骤(1)所述顺序依次计算得到结果量中的所有得分值;
(3)在一个犹豫模糊得分矩阵的一个方案内,从最大的得分值对应的概率值开始,用每个犹豫模糊评估量中的最大得分值对应的概率求和与指标数量作商,得到结果量中最大得分值对应概率值,按步骤(1)所述顺序依次计算,得到结果量中的所有概率值;
(4)经步骤(2)(3)后,每个方案得到一个犹豫模糊评估量;
(5)从底层至顶层依次计算每个方案的每个犹豫模糊得分矩阵,将顶层计算得到的犹豫模糊评估量作为各方案最终的评估依据。
5.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述步骤(5)的比较方法包括:
犹豫模糊评估量的期望值为其内所有得分值与对应概率乘积的和;偏差值为得分值与期望值差的平方与对应概率乘积的和;为叙述简便,以下简称“方案一(二)犹豫模糊评估量的期望值(偏差值)”为“方案一(二)期望值(偏差值)”
各方案比较规则如下:
(1)若方案一期望值大于方案二,则方案一优于方案二;
(2)若方案一期望值等于方案二,则:
a)若方案一偏差值大于方案二,则方案二优于方案一;
b)若方案一偏差值等于方案二,则方案一等于方案二;
c)若方案一偏差值小于方案二,则方案一优于方案二。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于北京邮电大学;中国空间技术研究院;北京理工大学,未经北京邮电大学;中国空间技术研究院;北京理工大学许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202010756937.7/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 同类专利
- 专利分类
G06Q 专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的数据处理系统或方法;其他类目不包含的专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的处理系统或方法
G06Q10-00 行政;管理
G06Q10-02 .预定,例如用于门票、服务或事件的
G06Q10-04 .预测或优化,例如线性规划、“旅行商问题”或“下料问题”
G06Q10-06 .资源、工作流、人员或项目管理,例如组织、规划、调度或分配时间、人员或机器资源;企业规划;组织模型
G06Q10-08 .物流,例如仓储、装货、配送或运输;存货或库存管理,例如订货、采购或平衡订单
G06Q10-10 .办公自动化,例如电子邮件或群件的计算机辅助管理