[发明专利]山岳型景区旅游养生气候资源评估方法

权利要求书

1.山岳型景区旅游养生气候资源评估方法，按照气象景观种类的多寡，可将山岳分为两类：丰富型和单一型，景观种类丰富型山岳特征在于，包括：

步骤一：对丰富型山岳气象景观资源进行评估；

步骤二：对丰富型山岳康养气候资源进行评估；

步骤三：对丰富型山岳气象灾害负面影响进行评估；

步骤四：对丰富型山岳旅游养生气候资源进行总体评价；

景观种类单一山岳特征在于，对单一型山岳旅游气候资源进行评估。

2.根据权利要求1所述的山岳型景区旅游养生气候资源评估方法，其特征在于：所述丰富型山岳，首先分别评价气象景观资源和康养气候资源，然后将两者相加再减去气象灾害，得到丰富型山岳旅游养生气候资源总体评价，评价气象景观资源和康养气候资源包括：

S1：在评价气象景观资源时，依据观赏日数和观赏价值进行计分；

S2：在评价康养气候资源时，依据气候舒适度、负氧离子、森林覆盖、夏季避暑因素进行计分。

3.根据权利要求2所述的山岳型景区旅游养生气候资源评估方法，其特征在于：在统计观赏日数时，分两种情况：对于有观测的积雪、雨凇和雾凇等气象景观，直接使用其观测记录；对于没有观测的云海、日出、晚霞、彩虹及宝光，用气象景观潜势出现的日数来代替，每种气象景观观赏日数满分为10分，观赏价值满分为5分，先对单个气象景观观赏日数给予相应的分值，再给出观赏价值分数，打分依据包括气象景观影像和文献资料，另考虑到观赏价值评价存在一定主观性，故设计游客评价表作为补充依据，然后将单个气象景观观赏日数分数和观赏价值分数的得分进行累加，得到单个气象景观总分，然后评价单个气象景观等级，再将几种气象景观总分进行累加得到气象景观资源总分。

4.根据权利要求3所述的山岳型景区旅游养生气候资源评估方法，其特征在于：所述丰富型山岳气象景观观赏日数赋分标准包括：

云海：评价指标为年可观赏日数/d，指标值＞35，分值为8~10分，评价等级为高；指标值20~35，分值为4~7分，评价等级为较高；指标值＜20，分值为0~3分，评价等级为一般；

积雪：评价指标为年积雪深度≥1㎝日数/d，指标值＞40，分值为8~10分，评价等级为高；指标值15~40，分值为4~7分，评价等级为较高；指标值＜15，分值为0~3分，评价等级为一般；

雨凇：年雨凇出现日数/d，指标值＞40，分值为8~10分，评价等级为高；指标值20~40，分值为4~7分，评价等级为较高；指标值＜20，分值为0~3分，评价等级为一般；

雾凇：评价指标为年雾凇出现日数/d，指标值＞45，分值为8~10分，评价等级为高；指标值25~45，分值为4~7分，评价等级为较高；指标值＜25，分值为0~3分，评价等级为一般；

日出：评价指标为年可观赏日出日数/d，指标值＞120，分值为8~10分，评价等级为高；指标值90~120，分值为4~7分，评价等级为较高；指标值＜90，分值为0~3分，评价等级为一般；

晚霞：评价指标为年可观赏晚霞日数/d，指标值＞120，分值为8~10分，评价等级为高；指标值80~120，分值为4~7分，评价等级为较高；指标值＜80，分值为0~3分，评价等级为一般；

彩虹：评价指标为年彩虹可观赏日数/d，指标值＞7，分值为8~10分，评价等级为高；指标值4~7，分值为4~7分，评价等级为较高；指标值＜4，分值为0~3分，评价等级为一般；

宝光：评价指标为年宝光可观赏日数/d，指标值＞20，分值为8~10分，评价等级为高；指标值10~20，分值为4~7分，评价等级为较高；指标值＜10，分值为0~3分，评价等级为一般；

评价：每一种气象景观满分10分，8种景观共计80分，根据对国内主要山岳的计算结果，给出每种景观满分值对应的指标参考阈值分别为：云海50d、积雪50d、雨凇45d、雾凇50d、日出125d、晚霞125d、彩虹10d、宝光30d。