[发明专利]一种基于关系数据库的T-S故障树建立方法在审
申请号: | 202010786509.9 | 申请日: | 2020-08-07 |
公开(公告)号: | CN112000750A | 公开(公告)日: | 2020-11-27 |
发明(设计)人: | 白斌;张俊一;杨旗 | 申请(专利权)人: | 河北工业大学 |
主分类号: | G06F16/28 | 分类号: | G06F16/28 |
代理公司: | 天津市鼎拓知识产权代理有限公司 12233 | 代理人: | 刘雪娜 |
地址: | 300400 天津*** | 国省代码: | 天津;12 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 基于 关系 数据库 故障 建立 方法 | ||
本申请提供一种基于关系数据库的T‑S故障树建立方法,包括以下步骤:建立产品的信息关系数据库;挑选出一个未被挑选过的产品作为目标产品;获取目标产品的故障模式,分别将每个故障模式作为一个顶事件;挑选出一个未被挑选过的顶事件作为目标顶事件;筛选出引发目标顶事件的故障模式并作为目标顶事件的底事件;将目标顶事件的所有底事件通过T‑S门进行关联,分析关联后造成底事件对应的故障原因;判断所有顶事件及所有产品是否全部被挑选;结束所述故障树的创建。通过上述步骤,引入了T‑S模糊门,使得建树时不需要明确产品各零部件的逻辑关系且能够描述产品的多种工作状态,使故障树的建立过程准确快速,降低了对设计人员能力的依赖程度。
技术领域
本公开一般涉及故障树技术领域,具体涉及基于关系数据库的T-S故障树技术领域。
背景技术
随着工业的飞速发展,产品的可靠性越来越受到人们的重视。如果产品的可靠性得不到保障,产品的维修将会耗费企业大量的人力物力,影响企业的经济效益。因此,对产品开展可靠性分析和评估,通过分析结果对产品的薄弱环节进行完善是必不可少的。
故障树分析(Fault Tree Analysis,FTA)主要对产品进行可靠性评估,但是FTA只能分析产品的两种工作状态,即正常运行和故障。而且复杂系统多会出现共因故障,难以用逻辑关系分析故障模式及故障原因之间的联系。对产品进行FTA分析时,首先要建立系统的故障树图。构建故障树的关键是要了解所分析的系统各子系统及零部件的结构关系、故障模式、影响以及致命性,故障树建立是否合理将直接影响定性分析与定量计算结果的准确性。
目前传统故障树的建立依赖逻辑关系,且不能对产品的不同工作状态进行描述;在分析复杂系统时,由于各个子系统间的耦合性,系统间的相互关系也变得复杂,往往需要产品设计人员非常熟悉产品的结构和故障模式才能建立故障树,对设计人员的依赖性过高,需要大量的时间才能完成故障树构建。因此,如何快速的建立产品的故障树图,克服传统故障树依赖逻辑关系描述故障原因成为本领域的难点。
发明内容
鉴于现有技术中的上述缺陷或不足,期望提供一种可以克服传统故障树依赖逻辑关系描述故障原因,基于关系数据库的T-S故障树建立方法。
本申请提供一种基于关系数据库的T-S故障树建立方法,包括以下步骤:
S100:建立产品的信息关系数据库,所述信息关系数据库包括产品基本信息数据库、产品构成信息数据库、产品故障模式数据库以及产品故障原因数据库;
S200:从所述产品基本信息数据库中挑选出一个未被挑选过的产品作为目标产品;
S300:从所述产品故障模式信息数据库中获取所述目标产品的故障模式,分别将每个故障模式作为一个顶事件;
S400:从所有所述顶事件中挑选出一个未被挑选过的顶事件作为目标顶事件;
S500:从所述产品构成信息数据库中查询所述目标产品的同层产品和下一层产品,从所述产品故障模式信息数据库中获取所述下一层产品的故障模式和所述同层产品的故障模式,筛选出引发所述目标顶事件的故障模式作为所述目标顶事件的底事件;
S600:将所述目标顶事件的所有所述底事件通过T-S门进行关联,分析关联后造成所述底事件对应的故障原因,通过产品故障原因数据库记录产品的故障原因;
S700:判断所述目标产品的所有顶事件是否全部被挑选,如果否,则返回S400;
S800:判断所述产品基本信息数据库中记录的所有产品是否全部被挑选,如果否,则返回S200;
S900:结束所述故障树的创建。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于河北工业大学,未经河北工业大学许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202010786509.9/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 上一篇:辙叉组件和道岔结构
- 下一篇:一种环保管家在线服务系统