[发明专利]一种判断6-10kv避雷器潜在缺陷的方法

说明书

本发明公开了一种判断6‑10kv避雷器潜在缺陷的方法，包括以下步骤：避雷器A相、B相和C相的高压端子分别通过导线一电连接放电计数器或在线监测表计，所述放电计数器或在线监测表计接地；所述放电计数器或在线监测表计通过导线二短路接地；分别测量避雷器正常运行时A、B、C三相泄露全电流；对比A、B、C、三相全电流的大小，本发明能准确检测6~10kV避雷器全电流变化，达到判断避雷器是否存在潜在缺陷目的。

技术领域

本发明涉及一种避雷器技术领域，尤其是涉及一种判断6-10kv避雷器潜在缺陷的方法。

背景技术

目前，6~10kV电力系统避雷器按照停电例行试验周期，基本上在4~6年。运行年限较长的避雷器，存在一定的劣化、进潮失效等缺陷，若不及时发现这一缺陷，极易导致避雷器贯穿接地、甚至爆炸，影响供电可靠性。为此，供电技改、设计部门在变电站室外主变6kV、10kV侧、变电站室外6kV、10kV无功补偿装置、6kV、10kV重要用户出线等避雷器上安装了放电计数器，有些还使用了在线监测表计，监测避雷器运行情况，以便及早发现缺陷采取措施。但是，制造商大多生产的避雷器在线监测表计量程是1mA或3mA，安装在6~10kV电力系统避雷器上，表计显示泄露电流不明显。另外，表计在现场受到大容量变压器磁场、无功补偿装置电抗器磁场影响，表计指示与实际相比偏差加大。目前，国家及行业没有对6kV、10kV避雷器在线检测数据给出标准，通过表计观察避雷器泄露电流变化，判断避雷器是否可以继续运行，还存在一定困难。

发明内容

本发明的目的是针对现有技术的不足，提供一种判断6-10kv避雷器潜在缺陷的方法，通过准确检测6~10kV避雷器全电流变化，达到判断避雷器是否存在潜在缺陷的目的。

为达到上述目的，本发明采用以下技术方案：

一种判断6-10kv避雷器潜在缺陷的方法，包括以下步骤：

避雷器A相、B相和C相的高压端子分别通过导线一电连接放电计数器或在线监测表计，所述放电计数器或在线监测表计接地；

所述放电计数器或在线监测表计通过导线二短路接地；

分别测量避雷器正常运行时A、B、C三相泄露全电流；

对比A、B、C、三相全电流的大小。

进一步的，采用钳形电流表分别测量A、B、C三相全电流。

进一步的，所述钳形电流表上包裹屏蔽布。

进一步的，所述放电计数器或在线监测表计的内阻为20-22kΩ，所述导线的内阻在5mΩ以下。

在无干扰情况下，模拟避雷器在运行电压下的泄露电流，得到避雷器真实泄漏电流，其结果是：

6kV金属氧化物避雷器，在运行时泄漏电流35~45 uA左右；

10kV金属氧化物避雷器，在运行时泄漏电流65~80 uA左右；

从以上数据来看，使用1mA或3mA量程表计测量，表计指示太明显，加之现场电磁场干扰，表计测量值误差较大，不利于判断避雷器的健康状况。

本发明的有益效果是：

放电计数器、在线监测表计内阻较大，导线的电阻较小，导线并接于放电计数器、在线监测表计两端时，避雷器正常运行时的泄露电流几乎全部从导线流过，采用钳形电流表分别准确测量并对比A、B、C三相全电流。当A、B、C三相全电流数值基本一致，并且与初始值差别不大时，避雷器正常；当A、B、C三相全电流数值差别较大，并且测试数据与初始值相比有较大变化时，避雷器存在潜在缺陷，需要对避雷器进行检修，本方法成本低廉，简单易行。

附图说明

图1为本发明的结构示意图。