[发明专利]一种针对多溴联苯醚类有机污染物的海水水生生物水质基准值推导方法

说明书

本发明公开了一种针对多溴联苯醚类有机污染物的海水水生生物水质基准值推导方法，方法包括以下步骤：毒性数据筛选、受试物种筛选、毒性数据检验，将最终筛选出的毒性数据的导入SSDToolbox，以toxicity value为横坐标，cumulative probability为纵坐标进行模型拟合，比较拟合得到的K‑S检验结果，确定最优拟合模型，得到急性5％物种危害浓度(HC5)，经过基准外排获得海域水质基准高值(HSWC)。本发明在推导过程中充分考虑海水水生态系统对偶然暴露的耐受能力和恢复能力以及多溴联苯醚类新兴有机污染物的海洋水环境污染现状，提供了一种更适合我国当前水环境管理需求的海水水生生物水质基准值推导方法，更为方便快捷准确，能够有效避免“过保护”和“欠保护”。

技术领域

本发明属于水质基准推测技术领域，具体涉及多溴联苯醚类有机污染物的海水水生生物水质基准值推导方法。

背景技术

作为大多数陆源排海污染物的汇，近岸海域承受着巨大的环境压力。在防止海洋污染和保护海洋环境的管理手段中，海洋环境质量标准的作用最为基础，应用亦最为广泛，海水水质标准是海洋环境保护工作的基石。根据海洋环境保护科学专家组(GESA-MP)的意见，海水水质基准被定义为根据海域用途、海洋生态系统、人类健康等要求，在一定时空范围内，各种海洋环境介质中客观上可被允许的污染物浓度或含量的科学指标体系。

建立水质基准的核心是水质基准方法学，即水质基准的定值问题。水质基准方法学包括两部分：其一，基础毒性数据的获取方法，即毒理学试验的相关内容；其二，由毒性数据建立海水水质基准的定值方法。其中基础毒性数据决定着定值方法，定值方法决定着基准值的合理性。推导海水水生生物水质基准的三种常见方法分别是：统计外推和评价因子法(Assessment Factor，AF)、物种敏感度分布曲线法(Species SensitivityDistribution，SSD)、美国EPA双值基准法(Double extrapolation，U.S.EPA-SSD)。

统计外推和评价因子法即通过使用敏感物种的毒性数据值乘以相应的评价因子或着通过选择相应的经验公式来进行水质基准推导的方法。在毒性数据相对缺乏的情况下，可以选则使用该方法进行水质基准的推导。但各国在确定评价因子时会存在较大偏差，并且很难判断与实际情况相符程度。

物种敏感度分布曲线法考虑了不同物种的生物对相同污染物的特异敏感度，目前在环境质量基准/标准的推导以及污染物的生态风险评估方面得到广泛应用。假定客观存在的物种敏感度差异遵循一定的概率分布规律，通过毒理学模拟实验获得基准推导所需数据后，根据物种的毒性效应值的频率分布情况拟合出对应的概率分布函数，即物种敏感度分布的函数模型。但是该方法要在毒性数据充足时选用。

双值基准法是美国环保署(EPA)在进行保护水生生物水质基准推导时推荐使用的标准方法。该方法的提出对于水质基准方法学的研究具有里程碑的意义，该方法的出现使得美国环保署淘汰了之前一直采用的评价因子法。但是毒性百分数排序法在考虑营养级之间的关系时还略显单薄。

当前我国的水质基准及标准研究，特别是近岸海域水质基准及标准研究的科学基础极为薄弱，并未从真正意义上建立起相应的水环境质量基准体系，并且现行的水质基准计算方法使用条件有限，需要在特定的要求基础上才可以进行计算，并且三种计算方法过程较为繁复冗杂，需要进行大量的前期计算处理，且模型拟合过程过于复杂，有些模型并不适用于我国的海水水质基准推导，难以形成高效精准的海水水质基准值推导系统，无法判断出最优的拟合模型，难以根据计算结果切实有效地为我国水生态系统提供适当的保护。

本发明的目的在于针对现有技术中的不足，充分考虑我国水生态系统特征，根据不同物种不同污染物质予以差异性的规定和调整，提供一种针对性强、精准高效，适应当前水环境管理需求的海水水生生物水质基准值推导方法。

发明内容