[发明专利]一种自动产生评语的智能评价系统在审
申请号: | 202011094221.1 | 申请日: | 2020-10-14 |
公开(公告)号: | CN112232051A | 公开(公告)日: | 2021-01-15 |
发明(设计)人: | 常维媛 | 申请(专利权)人: | 高岩峰;常维媛 |
主分类号: | G06F40/186 | 分类号: | G06F40/186;G06F40/211;G06K9/62;G06Q10/06;G06Q50/20 |
代理公司: | 大连星海专利事务所有限公司 21208 | 代理人: | 杨翠翠 |
地址: | 116000 辽宁省大连市*** | 国省代码: | 辽宁;21 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 自动 产生 评语 智能 评价 系统 | ||
一种自动产生评语的智能评价系统,其属于教育评价的技术领域。该系统包括试题聚类模块、得分率计算模块、等级模块、评语模块、等级得分率模块、等级判断模块和评语生成模块。该系统采用顶针拼接,将上一句的结尾与下一句开头相接,进行评语的生成。经过将聚类后的能力项分别定级评价,实现精准评价,并且在一所学校里,评语完全一样的可能性非常小。经过这样的设计操作,在我们的评价系统里所生成的每一份评价报告,评语都不是人工写的,实现了自动按照常模组合,排除了评语中的人为主观因素,评语能客观地反映出学生真实状态水平。评语做到了一人一样,即便是总分相同的学生,所获得的评语也是有很大差异的,实现了精准评价。
技术领域
本发明涉及一种自动产生评语的智能评价系统,其属于教育评价的技术领域。
背景技术
教育评价伴随学生学习的全过程,但是很多人对教育评价的理解是非常片面的,当学生考试之后,教师、家长、学生本人都是对考试分数的高低加以评说,分数高了皆大欢喜,分数低了唉声叹气。分数背后隐含的事实,却很少有人能认真地挖掘,深入地分析。事实上,教育评价这个“指挥棒”以分数代替了全部内涵。实际上,教育评价中的评语,才是最具有指导意义的。
实质上,教育评价在评价项目和标准确定了之后,评价的结果是用“评语”来表达的。但是,当前绝大多数的教育评价,特别是学业评价,只有分数,没有对分数的分析解读性的揭示本质的评语。还有的评价,对评价结果用评语表达,但是由于评语出自同一位教师之手,班级大多数学生的评语是一个类型的套话,张三、李四只要考试分数相同,获得的评语就是一样的。有的评价结果,只有分数,根本没有评语。
一般教育评价的评语,都是由教师人为的凭主观印象来写的,这对客观地反应学生的学习状态,确实有不客观的成分。教育评价的结果需要用贴近实际的评语表述清楚,清楚的评语对学生、教师、家长才能有切实的指导意义,教育实践需要贴近实际的评语。没有贴近实际评语的评价,对学生、教师、乃至家长是没有多大用处的。
发明内容
为解决现有技术中存在的问题,本申请一种自动产生评语的智能评价系统,该系统将聚类后的能力项分别定级评价,实现精准评价。
本发明采用的技术方案为:一种自动产生评语的智能评价系统,该系统包括试题聚类模块、得分率计算模块、等级模块、评语模块、等级得分率模块、等级判断模块和评语生成模块;
(1)试题聚类模块:将试题TxMn根据能力分项划分到不同的能力项中,构成能力项组;其中x为题号,M为试题的能力分项,n为第几个能力项,Mn为能力项M中的第n项能力分项;
(2)分项得分率计算模块:将试题聚类模块中的能力项Mn中所有试题的分值加和,记为FM;将能力项Mm中所有试题的学生得分加和,记为fM;能力项M 中学生的得分率f为学生得分加和与分值加和的比值;
(3)能力分项等级模块:对能力项M1、M2…M3…Mn建立等级划分集,Mn分为六个等级,六个等级划分标准;Mn的六个等级:mA、mB、mC、mD、mE和 mF;
(4)分项等级得分率界限模块:Mn六个等级A、B、C、D、E、F中得分率划分的条件如下:
等级A满足的条件为:fmA≥90%
等级B满足的条件为:80%≤fmB<90%
等级C满足的条件为:70%≤fmC<80%
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于高岩峰;常维媛,未经高岩峰;常维媛许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202011094221.1/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。