[发明专利]MG、LA和DNO共同参与的交直流配电网协同调度方法与系统

说明书

本发明公开MG、LA和DNO共同参与的交直流配电网协同调度方法与系统，属于配电网优化调度领域。本发明建立的交直流配电网动态博弈机制，削减了配电网运营商(DNO)的定价权，同时维持了DNO对配电网的调度权，可以在兼顾配电网其他利益主体经济效益的同时，保证配电网的安全运行。动态博弈机制使得除DNO之外的其他利益主体参与调度的积极性提高，配电网对分布式可再生能源的消纳率更高，向主网送电的情况减少，配电网的总社会效益提升。动态博弈机制下，所有参与人均具有与自身相关电价的议价权，各参与人的收益与其掌握资源量的相关性更强，提升了市场公平性。

技术领域

本发明属于配电网优化调度领域，更具体地，涉及MG、LA和DNO共同参与的交直流配电网协同调度方法与系统。

背景技术

与传统交流配电网相比，交直流配电网具有以下优点：可通过电力电子器件实现对潮流的控制；直流区域不存在相位和频率的同步问题，电能质量更高；分布式电源接入更灵活，且因为省去了整流、逆变过程，可节省变流器的安装成本，并减少能量损耗。同时，随着电力电子技术的成熟，以上优势将更加突出，交直流配电网将受到越来越多的关注。

为了应对严峻的环境污染问题，并满足用户日益增长的电能需求和供电形式需求，分布式可再生能源(Distributed Renewable Energy Sources,DRES)发电和微电网技术得到迅速发展，越来越多的含DRES的微电网及其群落接入到配电网中。微电网技术有利于提高DRES的渗透率，实现能源的就地生产与消纳。但由于DRES的不可调度性，为了提高其消纳率，需要配电网运营商调度、配电网内的需求响应和可调度分布式电源等调度资源。

随着电力体制改革的不断深化，我国电力市场进一步开放，DR的负荷聚合商、微网、DNO参与电力市场后，配电网调度复杂化：以上电力市场参与者的利益往往不一致，甚至相互冲突，传统单一利益主体下的调度方法已不再适应新型配电网电力市场。而以上利益主体的市场行为关系到配电网的安全性、经济性和公平性。因此，亟需研究能同时保证各电力市场参与人合理利益与配电网安全性的交直流配电网多利益主体联合协同调度方法。

“多利益主体参与下主动配电网完全信息动态博弈行为”公开了LA参与下的交流配电网完全信息动态博弈策略。该文件中指出，在动态博弈中，先动方由于可以率先提出对自己有利的策略，其具有很强的先动优势，而过强的先动优势可能造成博弈结果严重受先动优势影响或博弈处于僵持状态。为了保证博弈的公平、顺利进行，采用基于心理物理学中韦伯-费希纳(Weber-Fechner Law,W-F)定律提出序贯议价函数来刻画参与方的相互妥协让步过程，实现了兼顾各参与人利益的交流配电网协调调度。

但以上调度策略只适用与LA和DNO参与下的交流配电网协调调度，而不适用于MG、LA和DNO共同参与交直流配电网中的情况。且系统调度权分散，无法保证DNO对交直流配电网的调度权，也未能保证交直流配电网的安全运行。

发明内容

针对现有技术的缺陷和改进需求，本发明提供了MG、LA和DNO共同参与的交直流配电网协同调度方法与系统，其目的在于解决LA、MG、DNO参与电力市场后，因为各市场参与者利益不一致甚至相互冲突，造成的传统单一利益主体下调度方法不能适用于新型配电网电力市场的问题。

为实现上述目的，按照本发明的第一方面，提供了一种MG、LA和DNO共同参与的交直流配电网协同调度方法，该方法包括以下步骤：

S1.构建交直流配电网中各个利益主体的收益函数和运行约束，所述利益主体的类型包括：微网MG、负荷聚合商LA和配电网运营商DNO，各个利益主体均拥有议价权，仅DNO拥有调度权；