[发明专利]一种专家评分不一致的修正方法及装置

权利要求书

1.一种专家评分不一致的修正方法，其特征在于，包括：

步骤S1，根据整理后的专家评标数据，通过计算Kendall协调系数进行专家评分一致性检验以识别出专家评分不一致的招标专家综合评分表；

步骤S2，对识别出来的专家评分不一致的招标专家综合评分表的评分数据进行秩的排序，并对标准化之后的秩进行等级化处理；

步骤S3，根据等级化处理的结果和预设的专家评分不一致的风险类别，进行专家评分不一致的风险识别；

步骤S4，根据专家评分不一致的风险识别结果，进行对应的风险修正。

2.根据权利要求1所述的修正方法，其特征在于，所述步骤S1计算Kendall协调系数的方式为：

设招标专家综合评分表中共有k个供应商参与投标，每个招标专家综合评分表需要由n个专家进行评分，每一个专家对k个供应商的秩的和为k(k+1)/2，n个专家对所有供应商评分的秩的总和为nk(k+1)/2，对每个供应商的平均秩为n(k+1)/2，记每一个供应商的n个秩的和为R_i(i＝1，2，3...，k)，每一个供应商的总秩R_i与平均秩的偏差的平方和S表示如下：

则Kendall协调系数W的计算公式为：

3.根据权利要求1所述的修正方法，其特征在于，所述步骤S2具体包括：

将同一专家对所有供应商的评分按照秩次进行排列，将各个招标专家综合评分表的供应商的秩采用十分制标准化为0-10之间；

根据标准化以后的秩按照秩的大小进行评分等级的划分，将[0，2]分为A等级，(2，4]分为B等级，(4，6]分为C等级，(6，8]分为D等级，(8，10]分为E等级。

4.根据权利要求3所述的修正方法，其特征在于，所述预设的专家评分不一致的风险类别包括：

第一类：专家对同一个供应商的评分包括A-E5个等级，且A-E每个等级的评分专家人数按照等级从小到大的顺序分别为a：b：c：d：e，其中，n＝a+b+c+d+e，记为风险a-b-c-d-e；

第二类：专家对同一个供应商的评分包括A-E5个等级中的任意4个等级，且每个等级的评分专家人数按照等级从小到大的顺序分别为a：b：c：d，其中，n＝a+b+c+d，记为风险a-b-c-d；

第三类：专家对同一个供应商的评分包括A-E5个等级中的3个等级，且专家评分的最大等级差≥3，每个等级的评分专家人数按照等级从小到大的顺序分别为a：b：c，其中，n＝a+b+c，且记为风险a-b-c；

第四类：专家对同一个供应商的评分包括A-E5个等级中的2个等级，且专家评分的最大等级差≥3，每个等级的评分专家人数按照等级从小到大的顺序分别为a：b，其中，n＝a+b，记为风险a-b。

5.根据权利要求4所述的修正方法，其特征在于，所述步骤S3具体包括：

设招标专家综合评分表中共有k家供应商参与投标，每个招标专家综合评分表共h个指标，每个指标需要由n位专家进行评分，则对于该招标专家综合评分表中的每一个指标，均有k个等级组合；设第i个专家给第z个指标的第j个供应商评分为t_iz_j，第z个指标的第j家供应商的等级组合为TZ_j(z＝1，2，...，h；j＝1，2，...，k)，则TZ_j＝{t₁z_j，t₂z_j，...，t_nz_j}；

对所有等级组合TZ_j进行识别，识别出每一个专家评分不一致的等级组合，并将其归入相应的预设的专家评分不一致的风险类别中。

6.根据权利要求1所述的修正方法，其特征在于，所述步骤S4根据专家评分不一致的风险识别结果，具体是采用自动修正策略，或者反馈修正策略，或者主专家调节策略进行调节修正以得到合理评分。