[发明专利]基于气井生产动态指标体系判定气井类型的方法

说明书

本发明提供了基于气井生产动态指标体系判定气井类型的方法，包括：建立生产动态指标体系；利用生产动态指标体系的参数绘制散点图；选出分布规律的散点图并将其分割为三个区域，分别是Ⅰ类井、Ⅱ类井和Ⅲ类井；将Ⅰ类井、Ⅱ类井和Ⅲ类井的生产动态参数绘制为雷达图；获取待判定类型的目标气井的生产动态参数并在雷达图内查找其所属气井类型。该方法的建立综合考虑了气井多项生产动态指标的影响，能更加科学评估气井生产中后期的生产能力，为气井选择合适的排水采气措施提供了可靠的依据。

技术领域

本发明属于天然气开发领域，具体涉及基于气井生产动态指标体系判定气井类型的方法。

背景技术

在天然气开采集输过程中，为方便气井生产管理，通常会根据气井生产能力的大小把气井分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类井，目前国内外对气井的分类最常见的有两种方法：①根据储层厚度对气井进行分类，属于静态评价法，但是气井改造后的效果对气层产气影响较大，单凭气井厚度进行划分明显存在局限性，储层参数有时不能真实的反映气井改造后的实际产能。②根据储层改造后计算的气井无阻流量对气井进行分类，属于动态评价法，该方法是在投产前采用一点法测试计算得到的无阻流量，它反映的是生产初期近井地层压裂裂缝带的渗流特征，但随着气井的生产，远井地区基质储层能量才被动用，此时气井所表现出来的生产能力才较为真实，因此动态评价法也无法全面评价气井。

此外，传统的分类方法采用的气井指标比较单一，没有考虑气井的不同生产指标对不同气井的影响程度，导致分类不准确，或与实际生产表现不符的问题。例如：(1)苏*-6-91井，射孔井段①3230-3234m，储层有效厚度4.3m；②射孔井段3201-3207m，储层有效厚度7.0m。该井采用储层参数评价为Ⅰ类井；但该井投产前测试产量为0.84×10⁴m³/d，然而通过一点法测试计算得到的无阻流量为2.12×10⁴m³/d，仅能评价为Ⅲ类井，即改造后的产能状况与静态评价结果不符，因此储层参数不能真实的反映气井改造后的实际产能。(2)桃*-21-84井，该井投产前测试无阻流量为20.45×10⁴m³/d，以无阻流量评价标准分类为Ⅰ类井，且该井开井生产时井口套压为24.0MPa，日产气量2.2×10⁴m³/d，符合Ⅰ类井生产初期产量特征；但该井产量、压力下降很快，生产174天时井口套压降至7.4MPa，日产气量降至0.2×10⁴m³/d；显然无阻流量评价结果与真实生产动态不吻合。

因此，无论是静态评价法还是动态评价法，都无法准确地评价气井，导致气井分类偏差。

发明内容

本发明的目的在于提供基于气井生产动态指标体系判定气井类型的方法，以克服上述技术缺陷。

为解决上述技术问题，本发明提供了基于气井生产动态指标体系判定气井类型的方法，包括：

S001.建立生产动态指标体系；

S002.利用生产动态指标体系的参数绘制散点图；

S003.选出分布规律的散点图并将其分割为三个区域，分别是Ⅰ类井、Ⅱ类井和Ⅲ类井；

S004.将Ⅰ类井、Ⅱ类井和Ⅲ类井的生产动态参数绘制为雷达图；

S005.获取待判定类型的目标气井的生产动态参数并在雷达图内查找其所属气井类型。

进一步地，步骤S001所述建立生产动态指标体系，具体是指获取以下生产动态参数：

投产初期日产气量；

投产n年累产气量；

第n百天日产气量；

峰值日产气量；

第n年阶段平均日产气量；