[发明专利]基于单位压降采出程度的水驱气藏生产动态分析方法

说明书

本发明公开了一种基于单位压降采出程度的水驱气藏生产动态分析方法，该方法基于目标气藏的气藏类型信息确定适用的第一计算模型；若该目标气藏为水驱气藏，则基于该第一计算模型，确定第二计算模型中的第一系数的目标值；若该目标气藏为非水驱气藏，则判断其是否发生水侵，若发生水侵，则以该目标气藏为水驱气藏来重新确定第一计算模型后再确定第一系数的目标值；最后将目标地层压力输入第二计算模型中，得到目标气藏在该目标地层压力下的气藏水侵量。利用该方法能够较为便捷且准确地判断气藏是否发生水侵并计算出气藏水侵量，从而可以制定出更加合理的气藏治水对策，并更好地指导实际生产。

技术领域

本申请涉及油气田开采技术领域，具体涉及一种基于单位压降采出程度的水驱气藏生产动态分析方法。

背景技术

目前，我国天然气资源中的大多数气藏都属于水驱气藏。对于气藏来说，水体向气藏的侵入既是气藏开发的一种驱替能量，也是气藏开发的一个不利因素。水侵会严重影响气藏的开发和生产，例如降低气井的产量，降低气藏的采收率。因此水驱气藏的生产动态分析对于合理高效地开发水驱气藏有重要的指导和实践意义。

气藏水侵识别方法主要有单位压降采出程度法、气井产出水分析等。目前的单位压降采出程度法直接将岩石压缩系数和地层水压缩系数当作常数，并未考虑到这个两个系数随地层压力的变化，导致该法不能准确地判断气藏是否发生水侵。且该法仅根据单位压差的采出程度增大与否来判断气藏是否发生水侵，忽略了气体性质变化对单位压差采出程度的影响，从而进一步地降低了该方法判断气藏是否发生水侵的准确度。当前，主要通过模型来计算水侵量。常用的水侵量的计算模型有Schilthuis稳态模型、Van Everdingen、Hurst非稳态模型和Fetkovich拟稳态模型。这些计算模型中均包含大量水区地质特征参数(如水区供水半径、水区厚度、气藏与水区接触夹角等)。但在实际中，上述水区地质特征参数是难以准确获得的，使得计算水侵量较为困难。

因此，有必要提出一种较为简单且准确的水驱气藏生产动态分析方法。

发明内容

针对上述问题，本发明提供了一种基于单位压降采出程度的水驱气藏生产动态分析方法，可以较为便捷地判断气藏是否发生水侵并计算出气藏水侵量。

本发明具体采用如下技术方案：

一种基于单位压降采出程度的水驱气藏生产动态分析方法，所述方法包括：

获取确定目标气藏的气藏类型信息，所述气藏类型信息包括是否为凝析气藏、是否为高压气藏和是否为水驱气藏；

基于所述气藏类型信息确定适用的第一计算模型；

若所述目标气藏为水驱气藏，则基于所述第一计算模型，确定第二计算模型中的第一系数的目标值；

若所述目标气藏非水驱气藏，将不同的预设地层压力输入所述第一计算模型，得到相应的单位压降采出程度，并绘制出所述目标气藏的单位压降采出程度理论曲线；对比所述目标气藏的单位压降采出程度实际曲线和所述单位压降采出程度理论曲线，判断所述目标气藏是否发生水侵；若所述目标气藏发生水侵，则以所述目标气藏为水驱气藏来重新确定所述第一计算模型后再确定所述第一系数的目标值；

将目标地层压力输入所述第二计算模型，得到所述目标气藏在所述目标地层压力下的气藏水侵量。

进一步地，所述第一计算模型为：

其中，q_p为单位压降采出程度，单位为MPa^-1；p为预设地层压力，单位为MPa；p_i为原始地层压力，单位为MPa；f(p_i)为随原始地层压力p_i变化的偏差系数；为以预设地层压力p为自变量的第一函数；ψ(p)为以预设地层压力p为自变量的第二函数；δ(p)为以预设地层压力p为自变量的第三函数。