[发明专利]核电状态导向法事故规程完备性检验方法、系统、电子设备及存储介质

权利要求书

1.一种核电状态导向法事故规程完备性检验方法，其特征在于，包括以下步骤：

S1、基于核电站概率安全评价模型获取所述状态导向法事故规程对应的关键人员动作；

S2、根据所述关键人员动作和所述核电站概率安全评价模型获取与关键执行动作对应的所有故障场景，并基于所述状态导向法事故规程从所述所有故障场景中获取有效故障场景；

S3、基于所述有效故障场景获取其对应的完整执行动作，其中，所述完整执行动作包括所述关键执行动作；

S4、基于所述关键执行动作与所述完整执行动作中的其他执行动作的关系对所述关键执行动作的合法性进行判断，若不合法，则执行步骤S5，否则，则执行步骤S6；

S5、确认所述状态导向法事故规程中的所述有效故障场景的完整执行动作无效，提示所述状态导向法事故规程有完备性缺陷，并结束检验；

S6、确认所述状态导向法事故规程中的所述有效故障场景的完整执行动作有效；

S7、在所有有效故障场景的完整执行动作均有效时结束检验，并确认所述状态导向法事故规程检验结果为具有完备性。

2.根据权利要求1所述的核电状态导向法事故规程完备性检验方法，其特征在于，在所述步骤S4中，所述基于所述关键执行动作与所述完整执行动作中的其他执行动作的关系对所述关键执行动作的合法性进行判断，包括：执行第一操作，并在任一所述第一操作为肯定结果时，判定所述关键执行动作不合法，其中所述第一操作包括：

获取所述关键执行动作在所述完整执行动作中的执行顺序，以确认所述执行顺序是否与其他执行动作相抵触；

获取所述关键执行动作与上一执行动作和/或下一执行动作的时间间隔，以确认所述时间间隔是否少于所述关键执行动作要求；和

获取所述关键执行动作的复杂程度和与所述关键执行动作的执行条件，以确认所述执行条件是否低于所述复杂程度要求。

3.根据权利要求2所述的核电状态导向法事故规程完备性检验方法，其特征在于，所述方法还包括：

S8、根据所述有效故障场景和所述完整执行动作判断所述完整执行动作是否合法，并在不合法时执行步骤S5，否则，则执行步骤S6。

4.根据权利要求3所述的核电状态导向法事故规程完备性检验方法，其特征在于，所述根据所述有效故障场景和所述完整执行动作判断所述完整执行动作是否合法，包括：执行第二操作，并在任一所述第二操作输出肯定结果时，判定所述完整执行动作不合法合法，其中所述第二操作包括：

判断所述完整执行动作是否描述错误；

判断所述完整执行动作是否与所述有效故障场景不相符；

判断所述完整执行动作的执行路径是否冗余；和

确认所述完整执行动作的执行界面是否与所述完整执行动作不匹配。

5.根据权利要求4所述的核电状态导向法事故规程完备性检验方法，其特征在于，所述方法还包括：

在所述第一操作均为否定结果时，判定所述关键执行动作合法并执行所述步骤S8。

6.根据权利要求5所述的核电状态导向法事故规程完备性检验方法，其特征在于，所述方法还包括：

在所述第二操作结果均为否定结果时，判定所述有效故障场景对应的完整动作合法。

7.根据权利要求4所述的核电状态导向法事故规程完备性检验方法，其特征在于，所述确认所述完整执行动作的执行界面是否与所述完整执行动作不匹配，包括在所述执行界面满足以下任意一项时，输出肯定结果：

所述执行界面缺少必要执行信息，

所述执行界面中的执行信息在所述执行界面中分布过于分散，和

所述执行界面中重要执行信息在所述执行界面警示度级别偏低。

8.根据权利要求4所述的核电状态导向法事故规程完备性检验方法，其特征在于，所述方法还包括：

在所述第一操作和所述第二操作均为否定结果时，获取所述第一操作对应的第一可靠性量化值和所述第二操作对应的第二可靠性量化值以得到所述有效故障场景整体的第三可靠性量化值，并在所述第三可靠性量化值小于预设值时，判定所述有效故障场景对应的完整动作合法。