[发明专利]一种基于对抗仿真平台的自动化测试方法及系统在审
申请号: | 202011599779.5 | 申请日: | 2020-12-29 |
公开(公告)号: | CN112560290A | 公开(公告)日: | 2021-03-26 |
发明(设计)人: | 孙智孝;白金鹏;李婷珽;刘昊雨;王辉;邢磊 | 申请(专利权)人: | 中国航空工业集团公司沈阳飞机设计研究所 |
主分类号: | G06F30/20 | 分类号: | G06F30/20;G06F111/20 |
代理公司: | 北京航信高科知识产权代理事务所(普通合伙) 11526 | 代理人: | 刘传准 |
地址: | 110035 辽*** | 国省代码: | 辽宁;21 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 基于 对抗 仿真 平台 自动化 测试 方法 系统 | ||
本申请属于仿真系统设计技术领域,特别涉及一种基于对抗仿真平台的自动化测试方法及系统。所述方法包括步骤S1、获取测试用例数据信息;步骤S2、获取测试用例组合方式、执行顺序及循环次数;步骤S3、基于所述测试用例仿真飞机的功能模块,获取测试结果;步骤S4、将测试结果与预置的预期结果进行比对,对结果不一致的测试用例记录为失败测试用例;步骤S5、对测试结果进行数据统计,包括测试用例的通过率、测试用例的测试结果分布及失败测试用例的分布。本申请可批量运行测试用例,提高测试效率,可以处理场景复杂多样的模型测试任务,并进行结果统计分析并生成测试报告。
技术领域
本申请属于仿真系统设计技术领域,特别涉及一种基于对抗仿真平台的自动化测试方法及系统。
背景技术
随着空战对抗仿真平台功能的逐步完善,对抗仿真平台的逻辑也越来越复杂,原有的手工测试方法在效率和质量方面显得越发低下。调研发现,使用传统的手工测试方式主要存在以下问题:
重复性高。对抗仿真平台在项目迭代的测试过程中,大部分的工作是机械重复的去验证不同条件下功能的正确性和数据的准确性。
测试执行过程效率低。测试执行过程在整个测试过程中是最耗时的环节,传统的手工测试,测试执行过程主要是手工一个一个去执行测试用例,然后一个一个去比对测试结果,最后去做整体的测试结果统计,效率非常低。
存在人为误差。测试过程中人工操作的流程及步骤,无法保证在多次相同场景下操作流程及步骤的一致性;一些特殊场景或对精度要求比较高的实时数据,因为手工测试的原因,无法准确获取到测试过程中的中间结果及数据。
特殊测试需求无法得到满足。测试过程中经常要求频繁持续的执行测试,或在非工作时间去执行测试,比如仿真平台综合场景的7×24小时持续运行,这对人力的要求非常高,同时也很不人性化。
测试结果分析繁复且容易出错。传统的手工测试,测试过程执行完成后,需要人工分析测试数据、用例执行情况、缺陷分布情况等,不但工作量大,分析过程中也很容易出错。
综合以上,如何把测试人员从上述繁复、低效的测试工作中解脱出来,将更多的精力放在更全面的测试用例设计和新功能的测试上,成为实现高质高效测试的关键。
发明内容
本申请提供了一种专门用于空战对抗仿真平台的自动化测试解决方案,实现高质高效的自动化测试。
本申请第一方面提供了一种基于对抗仿真平台的自动化测试方法,包括:
步骤S1、获取测试用例数据信息;
步骤S2、获取测试用例组合方式、执行顺序及循环次数;
步骤S3、基于所述测试用例仿真飞机的功能模块,获取测试结果;
步骤S4、将测试结果与预置的预期结果进行比对,对结果不一致的测试用例记录为失败测试用例;
步骤S5、对测试结果进行数据统计,包括测试用例的通过率、测试用例的测试结果分布及失败测试用例的分布。
优选的是,步骤S1中,所述测试用例的属性信息记载在配置文件中,每个测试用例对应所述配置文件内的一个父节点,所述父节点关联一存储在文件中的子节点,所述子节点包括对应用例的编号、描述、等级、标签及预期结果。
优选的是,步骤S2中,所述测试用例组合方式、执行顺序及循环次数记载在配置文件中。
优选的是,所述配置文件中还包括线程设置配置,根据对抗系统的模块执行独立性,所述线程设置配置中设定了测试用例的多线程执行方式。
本申请第二方面提供了一种基于对抗仿真平台的自动化测试系统,包括:
测试用例获取模块,用于获取测试用例数据信息;
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于中国航空工业集团公司沈阳飞机设计研究所,未经中国航空工业集团公司沈阳飞机设计研究所许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202011599779.5/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。