[发明专利]判断带肋钢筋外形是否合理和加强带肋钢筋强度的方法

说明书

本发明提供了一种判断带肋钢筋外形是否合理的方法以及加强带肋钢筋强度的方法。所述判断带肋钢筋外形是否合理的方法包括：获取钢筋外形对强度影响的量化指标W；样品分为2组，两组样品经加工、检测及试验的结果分别为δ₁及δ₀，对两数值进行比较，得到钢筋外形对强度影响的量化指标W。加强带肋钢筋强度的方法，包括以下步骤：步骤A：获取钢筋外形对强度影响的量化指标W；步骤B：根据所述量化指标W判断带肋钢筋外形是否合理；步骤C：当W≤‑3％时，更改成品轧辊孔型，将成品轧辊孔型的横肋底与基圆交汇处采用圆弧过渡。本发明能够确定外形对钢筋强度是否有影响或影响的大小。

技术领域

本发明涉及冶金领域，具体涉及一种判断带肋钢筋外形是否合理的方法以及加强带肋钢筋强度的方法，适用于采用微合金化工艺、符合GB/T1499.2标准的带肋钢筋。

背景技术

钢筋是国内钢材产品中占比最大的单一品种，产量比例达20％，带肋钢筋是钢筋产品的主体。钢筋与其它钢材产品如板、管、圆棒一样，其强度性能主要取决于其成分、工艺相结合得到的组织，或者说是各种强化方式(固溶、析出、相变等)综合叠加的结果。

钢材产品的强度一般通过拉伸试验检出，从检测标准可以发现，与其它钢材产品不同的是，钢筋的拉伸试验采用的试样是未经加工的原始钢筋，所得的极限应力值除以钢筋各规格固定的公称截面积得到强度值，但钢筋的极限应力值与钢筋实际截面积成正相关，因此钢筋的强度也与钢筋的(每延米的)重量偏差有关，概括来说，钢筋的强度指标值既取决于材质，也与重量偏差有关，这是目前业界内的公知常识。

钢筋的外形如何影响钢筋的强度，相关研究目前业界内尚未见披露或公开，但实际生产中，外形影响钢筋强度的问题是存在的，但由于是批量性、连续性的，所以相对隐蔽，没有引起人们的重视，这种问题就是：不良的钢筋外形，引起钢筋强度的总体下降。如不同钢厂钢筋作强度检测分析中发现，即使成分、组织、重量偏差基本相同，钢筋的强度有时也有明显的不同，差别达到20～30MPa。

综上所述，现有技术中存在以下问题：在成分、组织、重量偏差基本相同时，钢筋的强度有时也有明显的不同。

发明内容

本发明提供一种判断带肋钢筋外形是否合理的方法，以解决钢筋在成分、组织、重量偏差基本相同时，钢筋的强度差别较大的问题。

为此，本发明提出一种判断带肋钢筋外形是否合理的方法，所述判断带肋钢筋外形是否合理的方法包括：步骤A：获取钢筋外形对强度影响的量化指标W；步骤A具体包括：

取样：样品分为2组，从所生产的成品钢筋中切取多支长500mm样品，样品切取采用剪切或锯切方法取样，多支所述样品须在同一支成品钢筋上连续切取；

第一组样品的加工、检测及试验：端头锯平，切除剪切变形部位，按GB/T1499.2标准的方法测量并记录重量偏差，经人工时效后进行拉伸试验，计算屈服强度均值，单位MPa，然后用重量偏差归零法进行强度换算，抵减重量偏差影响，得到换算强度δ₁，单位MPa；

第二组样品的加工、检测及试验：沿钢筋轴线加工成圆柱形试样，车削掉纵肋和横肋至钢筋基圆表面，经与第一组样品相同的人工时效后进行拉伸试验，强度计算采用极限应力值除以圆柱部位的实际截面积之结果，计算各支试样的屈服强度均值δ₀，单位MPa；

两组样品经加工、检测及试验的结果分别为δ₁及δ₀，对两数值进行比较，得到钢筋外形对强度影响的量化指标W，单位为百分比，即：W＝(δ₁-δ₀)/δ₀。

进一步地，所述判断带肋钢筋外形是否合理的方法还包括：步骤B：根据所述量化指标W判断带肋钢筋外形是否合理；

步骤B具体包括步骤B1：当W为正值时，表示钢筋外形有益于钢筋强度。