[发明专利]一种复杂巨系统互操作能力评估及优化方法

权利要求书

1.一种复杂巨系统互操作能力评估及优化方法，其特征在于，包括：

(1)建立各个信息子系统的互操作能力表述模型，互操作能力由多个互操作能力属性表征，互操作能力属性由对应的若干能力效果表征；

(2)建立互操作能力成熟度模型，基于互操作能力属性对应的若干能力效果的评估结果生成该互操作能力属性的等级，将需要建立连接的若干信息子系统对应的互操作能力属性进行对比，最低的互操作能力属性作为巨系统互操作能力属性，巨系统互操作能力属性的最低等级作为信息子系统联合互操作能力等级；

(3)评估每个信息子系统的能力效果，由互操作能力成熟度模型获得巨系统互操作能力等级；

(4)进行判断，巨系统互操作能力等级如果满足复杂巨系统的等级要求，则允许进行集成，形成复杂巨系统；如果不满足复杂巨系统的等级要求，则查找等级巨系统互操作能力等级对应的最低的互操作能力属性，查找等级最低的互操作能力属性对应的等级最低的能力效果，改进该能力效果对应的结构后提高对应互操作能力属性的等级后，返回步骤(3)重新评估。

2.根据权利要求1所述的复杂巨系统互操作能力评估及优化方法，其特征在于，表征巨系统互操作能力的能力属性包括体系结构、系统应用、物理连接、安全防护以及数据模型；

所述体系结构的能力效果包括：结构规范性、数据完备性、规则合理性以及结构复杂性；

所述系统应用的能力效果包括：交互方向、交互模式、软件开放度以及强度满足度；

所述物理连接的能力效果包括：传输方向、链路冗余度、设施可用性、设施抗毁性、协议适用度以及设施可控性；

所述安全防护的能力效果包括：保密性、安全机制、可用性、完整性以及可审查性；

所述数据模型的能力效果包括：数据结构设计、数据应用字典、数据计算规则以及报文规则。

3.根据权利要求2所述的复杂巨系统互操作能力评估及优化方法，其特征在于，所述体系结构根据信息子系统的结构运用由低到高为1～4等级：无结构设计为隔离级，项目体系结构为功能级，工程体系结构为系统级，巨系统体系结构为体系级；

结构规范性根据信息子系统产品结构与规范的符合性，由低到高划分为1～4等级，完全不满足、部分满足、基本满足和完全满足；

数据完备性根据信息子系统的各项数据是否完备，由低到高划分为1～4等级，完全不完备、部分完备、基本完备和完全完备；

规则合理性根据信息子系统结构中动态行为所遵循的规则的合理性，由低到高划分为1～4等级，完全不合理、部分合理、基本合理和完全合理；

结构复杂性根据功能分布性、集成复杂度和数据耦合度进行加权求和，由加权求和的数值按照从小到大划分为1～4等级；功能分布性为功能模块数量NN与分系统数量SS的比值，集成复杂度为接口数量IF与节点数量NN，数据耦合度为信息单元数量IU与接口数量IF的比值。

4.根据权利要求3所述的复杂巨系统互操作能力评估及优化方法，其特征在于，评估所述体系结构的能力效果包括：

将信息子系统产品结构与规范的结构进行对比，根据符合规范的结构的比例评估结构规范性等级；

获取信息子系统的各项数据，将各项数据与规范要求的数据进行对比，根据满足规范要求的数据比例评估数据完备性等级；

获取信息子系统各产品中动态行为所遵循的规则，根据所遵循的规则合理的比例评估规则合理性等级；

获取信息子系统的分系统数量SS、功能模块数量NN、接口数量IF、信息单元数量IU，计算功能分布性、集成复杂度及数据耦合度，进行加权求和后，根据加权求和的数值所处区间评估结构复杂性等级；

所述体系结构取结构规范性、数据完备性、规则合理性以及结构复杂性等级中的最低级。