[发明专利]一种电力系统互联综合风险评估方法

说明书

本发明提供一种电力系统互联综合风险评估方法，涉及电力系统风险评估领域，以解决联网工程实施前未对参与联网的电力系统可能带来的各类风险及联网系统间差异对风险的影响综合评估的问题，本发明的方法包括：建立电力系统发展程度指标体系并计算指标权重；建立电力系统发展程度评估模型；定义并计算指标风险重要程度；建立电力系统互联方案风险评估模型并评估。本发明改善了原有互联电力系统方案评估集中于研究电力电量平衡、联络线功率控制方式及经济性，而未对互联后电力系统风险评估的缺点，有利于联网准备工作中结合参与联网的电力系统特点及系统间差异制订相关风险管控措施，从而为电力系统互联的顺利开展和安全运行提供有力保障。

技术领域

本发明涉及电力系统风险评估领域，具体涉及一种电力系统互联综合风险评估方法。

背景技术

随着电力工业技术发展成熟，更大和更集中的发电机组、超高电压、大规模互联电网和 更集中的电力用户成为电力工业的发展方向。受能源资源优化配置及利用、提高供电可靠性、 实现规模经济及环境改善等因素的推动，跨国互联电网成为世界各国电网的发展趋势。

一般来说，联网方案的主要考虑不同类型电源装机的互济，有利于电网间的削峰填谷、 提供系统备用支撑以及是否实现规模经济。如俄罗斯/独联体国家电网、北欧电网及北美联合 电网以互联电网间的电源互济或削峰填谷为主，西欧联合电力系统以提供备用支撑、改善电 网运行效用为主要目的。目前对国家间区域间联网的研究主要集中在电力电量平衡、联络线 功率控制方式选择等方面。但由于不同国家及区域间电力系统存在电网物理形态及管理能力 上的各类发展程度差异，会对互联后的多国或多区域电力系统带来风险，而在互联电力系统 制订联网方案前往往未全面考虑参与联网的电力系统发展程度不同造成的风险影响。

结合典型跨国互联电网历史事故情况来看，实际互联电网中受网架结构水平、设备技术 水平、二次系统自动化程度、运维管理规范程度、事故恢复处理能力、网络安全管理能力等 互联前电力系统发展情况影响，可能导致联网后的事故风险可能会进一步增大，如网架形态 的影响表现在：联络结构过于简单的单回联络线互联系统，一旦发生N-1线路故障(如 “2011.11.4”美墨大停电事故)，在原始潮流较重的情况下会造成大量电力缺额引发一系列连锁 反应。运维管理规范程度的影响表现在：如“1978.12.19”法国大停电的事故原因分析中发现事 故前电网运行计划中只分析有功、未分析无功和电压；“2009.11.10”巴西大停电的事故原因分 析中发现线路保护装置不具备复杂故障情况下的选相功能，保护装置中没有设置振荡闭锁逻 辑。二次系统自动化程度及事故恢复处理能力的影响表现在：如“2003.8.14”美加大停电事故 环节中出现保护装置误将这些潮流转移判定为故障跳闸；“2011.11.4”美墨大停电事故发展环 节中有一项为变电站保护装置未动作。因此，多国或多区域的电力系统互联作为一项复杂的、 系统性工程，有必要基于各电力系统发展程度对各类风险进行综合评估，结合参与联网的电 力系统特点制订相关风险管控措施，这对多国或多区域电力系统互联的顺利开展，以及为安 全运行提供有力保障都是十分有必要的。

发明内容

鉴于上述分析，本发明旨在提供涉及一种电力系统互联综合风险评估方法，用于解决上 述问题。

本发明的目的主要是通过以下技术方案实现的：

一种电力系统互联综合风险评估方法，所述方法包括以下步骤：

步骤1：建立电力系统发展程度指标体系并计算指标权重；

步骤2：建立电力系统发展程度评估模型；

步骤3：定义并计算指标风险重要程度；

步骤4：建立电力系统互联方案风险评估模型并评估；

其中：

所述步骤1中，建立电力系统发展程度指标体系并计算指标权重：