[发明专利]页岩油储层的可压性确定方法、装置和可压性确定系统

说明书

本申请提供了一种页岩油储层的可压性确定方法、装置和可压性确定系统，该确定方法包括：获取页岩油储层的可压性评价参数，可压性评价参数为页岩油储层的可压性的影响因素对应的数据；采用降维法对可压性评价参数进行分析，得到独立评价参数；根据独立评价参数计算得到可压性指数；根据可压性指数确定页岩油储层的可压性。上述确定方法采用降维法对上述可压性评价参数进行分析得到独立评价参数，以便于计算可压性指数，从而根据可压性指数确定页岩油储层的可压性，相比于只通过脆性指数确定储层可压性的确定方法和粘土矿物含量等实验方法，综合考虑了对页岩油储层可压性有影响的多种可压性评价参数，分析评价更加全面，提高了可压性评价的准确性。

技术领域

本申请涉及页岩油开发技术领域，具体而言，涉及一种页岩油储层的可压性确定方法、确定装置、计算机可读存储介质、处理器和可压性确定系统。

背景技术

在油田的开发中，水力压裂技术提高采收率已在油田中广泛使用，但是由于地质条件复杂，储层非均质性强，压裂形成缝网的难度大。储层岩性变化差异巨大，需要有效的可压性评价对储层做出准确认识，以便对现有的工艺进行改进，使之达到较好的压裂效果。储层的脆性、岩石力学性质、天然裂缝与地应力、层理等因素都对水力压裂裂缝的扩展产生影响，但评价过程和方法较为繁琐，应用效果因储层类型的不同，效果也不尽相同。针对储层可压性的研究较多，研究思路和方法基本为岩心实验评价和可压性系数评价；针对页岩油储层的可压性研究较少，公开的文献及相关研究屈指可数，这也给页岩油储层可压性评价适用性和有效性及方便快捷性带来不少考验。

目前从公开发表的文献及专利看，页岩储层可压性评价方法较多，学者对页岩可压性的研究主要集中在页岩脆性指数研究上。2007年Jarvie等提出利用脆性矿物在岩石矿物总量中的相对含量来表示页岩脆性的方法，并认为石英是唯一的脆性矿物，利用石英矿物含量占岩石矿物总含量的比重来表示岩石脆性的强弱，石英矿物所占的比重越大，脆性越强。

2009年Wang和Gale在Jarvie的研究成果基础上进行了更加深入的研究，得出的不同观点是他们认为脆性矿物不应该只包括石英这一种，应该将白云石也列入脆性矿物团体的范畴，其他观点和Jarvie相似，认为储层中石英与白云石总体含量越高，页岩储层脆性就越高。

2014年侯冰等借鉴典型页岩气田的成功压裂经验，从地质评价指标、页岩体积压裂评价指标和工程技术评价指标三方面探索页岩可压性评价体系，对页岩气储层的地质特点进行评价，确定总地质储量、地质甜点区、成熟度等；获得储层岩石的脆性参数、天然裂缝、地层倾角、地应力等数据，对储层形成体积裂缝的可行性进行评价；探讨压裂增产的方式、射孔方式、压裂液性能等工程技术指标。从中优选影响储层可压性的主导因素，挑选出最能直接反应页岩地质力学可压性的指标，建立一套适合复杂地质和工程条件下的页岩气储层可压裂性评价指标体系。

2015年赵金洲等通过综合页岩脆性、断裂韧性和天然弱面3个方面特征，提出了表征页岩可压性的评价方法。他认为影响可压性的因素包括页岩脆性、断裂韧性、天然弱面(节理、层理、裂缝、断层额沉积层理面)。2015年，李芷等开展真三轴实验条件下的水力压裂实验，采用声发射系统检测水力压裂过程，并用CT扫描和岩样剖切，确定含天然层理弱面页岩在压裂过程中，水力主裂缝的起裂、扩展及层理面对水力裂缝的扩展形成有重要影响。

综合看上述方法侧重点不同，考虑的因素也不一样，各个因素间存在交叉影响，虽然对页岩可压性及压后效果有一定的指导作用，但对页岩油储层的适用性确有一定的偏差。

在背景技术部分中公开的以上信息只是用来加强对本文所描述技术的背景技术的理解，因此，背景技术中可能包含某些信息，这些信息对于本领域技术人员来说并未形成在本国已知的现有技术。

发明内容

本申请的主要目的在于提供一种页岩油储层的可压性确定方法、确定装置、计算机可读存储介质、处理器和可压性确定系统，以解决现有技术中可压性评价不准确导致的压裂效果欠佳的问题。