[发明专利]基于城市搬迁地的公园绿地建设项目综合效益评价方法

权利要求书

1.基于城市搬迁地的公园绿地建设项目综合效益评价方法，其特征在于，包括以下步骤：

(1)基于现有国内外园林绿化和生态修复项目效益或者绩效评估中实用性指标，建立包含环境、社会、经济和景观四大效益类型中若干单项效益评价指标的评价指标体系；

(2)以基于城市搬迁地的公园绿地建设项目为评价对象，基于步骤(1)所述评价指标体系以层次分析法构造其综合判断矩阵，并对所述综合判断矩阵进行一致性检验，再对其单项效益评价指标进行层次单排序和总层次排序，得到若干单项效益评价指标的权重值；

(3)对步骤(2)中所述单项效益评价指标的定量、半定量或定性计算/评价结果进行标准化量化赋分；

(4)基于步骤(2)中所述单项效益评价指标的权重值和步骤(3)中标准化量化赋分结果，通过加权求和得到所述评价对象的综合效益评价指数(CEI)，CEI数值越高，项目综合效益越强。

2.根据权利要求1所述基于城市搬迁地的公园绿地建设项目综合效益评价方法，其特征在于，步骤(1)中，所述环境、社会、经济和景观四大效益类型分为水文调控、应对气候变化、净化大气、调节小气候、改良土壤、生物多样性、休闲游憩、绿地可达性、科普宣教、直接经济收益、园林产品供给、地产增值、增加就业、绿化覆盖率、植被群落结构、植被色彩和季相16个二级项目；

分为调节水量、净化水质、植被固碳、降低碳排放、提供负离子、滞纳PM2.5、缓解热岛效应、改善土壤质量、降低土壤污染、提升本地木本植物比例、增加物种丰富度、休闲游憩价值、周边居民绿地可达性、科普宣教价值、年净财务收益、园林产品供给量、周边地产增值程度、新增就业岗位数量、绿化用地比例、乔灌草配置状况、彩化树种比例和季相变化21个三级指标。

3.根据权利要求1所述基于城市搬迁地的公园绿地建设项目综合效益评价方法，其特征在于，步骤(2)中，单项效益评价指标的权重值获取方法包括以下步骤：

(a)基于所述评价指标体系以层次分析法构造综合判断矩阵，其中单项效益评价指标两两相互比较，按照重要性打分；

(b)用偏离一致性指标和平均一致性指标对所述综合判断矩阵进行一致性检验，采用CR(Consistency Ratio)一致性比例进行判断且CR＝CI/RI，其中：

CI(Consistency Index)为一致性指标，CI＝(λmax-n)/(n-1)；

RI(Random Index)为平均随机一致性指标；

当CR＜0.1时，所述综合判断矩阵具有满意的一致性，否则重新调整所述综合判断矩阵中单项效益评价指标值，直至CR＜0.1为止；

(c)根据步骤(a)中重要性打分结果对步骤(b)中一致性检验后的单项效益评价指标进行层次单排序和总层次排序；

(d)按照如下计算公式得到不同单项效益评价指标的权重值：

式中，B_i为单项效益评价指标的权重值，其值越高，该评价指标越重要；a_j为层次总排序所得到的权重值；b_ij为与a_j对应的B层次的单排序得到的权重值；i和j为分别代表矩阵m×n的标度。

4.根据权利要求1所述基于城市搬迁地的公园绿地建设项目综合效益评价方法，其特征在于，步骤(3)中，所述单项效益评价指标包含定性指标、定量指标和半定量指标。

5.根据权利要求4所述基于城市搬迁地的公园绿地建设项目综合效益评价方法，其特征在于，步骤(3)中，所述定量指标包含有明确理想值的指标和无明确理想值的指标；其中：

对于含有明确理想值的指标，将相应值设为参照基数，以实测值除以参照基数并乘以100，获得范围为0–100的赋分，其中超过理想值的，赋值100；

对于无明确理想值的指标，以该地区或同一气候带地区已有同类评价结果的平均值为参照基数，对其进行赋分，高于平均值40％为最优，得分100分；高于平均值30％为优，得分90–99分；高于平均值20％为良好，得分80–89分；高于平均值10％为一般，定为70–89分；位于平均值上下浮动10％为合格，得分60–69分；位于平均值10％以下的为不合格，得分0–59分。